Algunas líderes actuales como Angela Merkel siguen concentrando valores muy masculinos

MADRID, 8 de marzo de 2017. Algunas líderes actuales como Angela Merkel siguen concentrando valores muy masculinos, típicos del actual modelo económico, que más centrados en la superioridad física y en el carácter fuerte. Los valores femeninos, que caracterizan a la nueva economía, se centran más en la cohesión de equipos, el cuidado de la naturaleza y las miradas en profundidad. Así lo ha manifestado Diego Isabel La Moneda, director del Foro Global de Nueva Economía e Innovación Social (NESI Forum) y co-fundador del Global Hub por el Bien Común.

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se celebra hoy, NESI Forum, que tendrá lugar en Málaga entre el 19 y el 22 de abril para promover una evolución de la economía hacia un modelo más centrado en la persona y en el bienestar, impulsa el papel de la mujer como motor de cambio de la economía: “El rol de la mujer es muy importante en el mercado de trabajo por los cambios que se están produciendo”, ha asegurado La Moneda.

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la crisis fue un factor determinante en la pérdida de empleo, ya que en la Eurozona se perdieron 29 millones de puestos de trabajo y aún deben ser repuestos. Estos datos se unen a los recientemente publicados por la Comisión Europea, que destaca que en la UE, las mujeres cobran, de media, un 16% menos que los hombres. En España esta diferencia asciende hasta el 23%, lo que significa que las mujeres tendrán que trabajar 40 días más que los hombres para igualar su salario.

Petra Jebens-Zirkel es una arquitecta alemana afincada en Huesca y es presidenta del Instituto Español Baubiologie y experta en bioconstrucción, reclama una discriminación positiva para la mujer: “Cuando un hombre y una mujer tienen las mismas cualidades y están igualmente preparados para un puesto de trabajo, podríamos barajar ofrecérselos primero a la mujer para favorecer la igualdad”, ha sugerido. Asimismo, ha hecho un alegato en favor del lenguaje inclusivo: “Dejemos de hablar del ser humano como hombre y comencemos a hablar de hombres y mujeres, trabajadores y trabajadoras…”, ha urgido Jebens.

Para África García Zanella, presidenta del Centro de Sostenibilidad y la Economía de Género, “la mujer ha trabajado toda su vida y no es un factor diferencial”, puesto que “desde la prehistoria, siempre se ha hecho cargo de las labores de la casa, y en la II Guerra Mundial fue la mano de obra de producción”, ha destacado. Asimismo, ha solicitado a la Administración Pública que haga esfuerzos para favorecer la igualdad de género. Por ejemplo, ha sugerido que la legislación esté más pendiente de que las pymes cumplan con su dimensión social de conciliación y apoyo a la inserción laboral. En el mismo sentido, ha asegurado que, en el futuro, “las mujeres volverán al mercado laboral cuando cumplan 50 años, tal vez con una jornada a tiempo parcial” porque cada vez están más formadas, y una vez han criado a sus hijos, tienen mucho que aportar.

Paloma García López es la directora de Circular Project, un proyecto de moda sostenible que conjuga la rentabilidad económica de su proyecto con una contribución a la sociedad o el respeto al medio ambiente, entre otras políticas defendidas por NESI. Circular Project, que se puso en marcha hace cuatro años, se enmarca dentro del conjunto de proyectos innovadores que buscan otra manera de hacer las cosas. “En el sector de la moda, el 90% del personal son mujeres, pero se mantienen en un perfil profesional medio o bajo, y los puestos altos están ocupados por hombres”, ha reprochado.

Para cambiar esto, García López entiende que la labor de la Administración es vital: “Actualmente las mujeres no podemos emprender sin renunciar al trabajo porque no podemos conciliar y no existen ayudas públicas por ser mujer emprendedora y ser madre, y esto habría que cambiarlo”, ha añadido.

Circular Project, que hoy permanecerá cerrado como símbolo de reivindicación de los derechos de la mujer, valora la sostenibilidad de forma especial y es por ello que pertenece a la Asociación de Empresas por el Triple Balance (SANNAS), además de respetar de forma especial el medio ambiente o trabajar con la banca ética.

Movimientos como la moda sostenible, las Empresas por el Triple Balance, la banca ética o el ecofeminismo se darán cita en Málaga para proponer, por medio de un debate abierto, soluciones a los problemas actuales que la economía tradicional no está sabiendo resolver. En este evento se darán cita multitud de mujeres emprendedoras y directivas como Tessa Wernink, co-fundadora de Fairphone; Eliza Anyangwe, de The Guardian; o Katherine Trebeck, por parte de Oxfam o Ana Huertas, presidenta de Ecolise, entre otras.


NESI es el único Foro Global sobre Nueva Economía e Innovación Social que reúne a los principales actores de cambio y líderes de opinión para pensar, dialogar y asentar las bases de una Nueva Economía basada en valores y en el BIEN COMÚN. Se darán cita ponentes y experiencias inspiradoras, 900 líderes de opinión y agentes de cambio social de más de 60 regiones diferentes. Málaga, 19-22 abril de 2016. El evento cuenta con el apoyo institucional del Ayuntamiento de Málaga y La Diputación Provincial.

IV Congreso de Arquitectura y Salud

Los días 25 y 26 de mayo próximos se celebrará el IV Congreso de Arquitectura y Salud, el día 25 en el Colegio de Arquitectos de Barcelona y el día 26 en el CCCB (Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona). El acto está organizado por las asociaciones BaM (Bioarquitectura Mediterránea) y GEA y la agrupación AuS (Arquitectura y sostenibilidad) del Colegio de arquitectos de Catalunya.

El día 25 se realizarán dos sesiones, en la de la mañana, y bajo el título “Repensar las ciudades (del futuro), Ciudades sostenibles, entornos naturales, sociales y saludables” iniciará la sesión Yayo Herrero del FUHEM, que hablará sobre “La ciudad ecosocial”, luego Jorge Riechman sobre “Tecnociencia y ciudad”, Eloi Juvillá sobre como “incorporar la salud a la planificación urbana”, Jon Minchin sobre “Ciudades verdes y productivas” y Ton Salvadó sobre “Antes que nada la salud”. Para finalizar una mesa redonda con los 4 ponentes que será moderada por el periodista Antonio Cerrillo del periódico La Vanguardia.

La sesión de tarde se desarrolla bajo el título de “Biohabitabilidad, la revolución pendiente, Garantizar la calidad y la salud de los espacios interiores” Inicia la sesión Mariano Bueno que hablará “De la Geobiología a la Biohabitabilidad”, posteriormente Cati Chamorro hablará sobre “La vivienda como determinante de la salud”, Nicolás Olea sobre “Substancias tóxicas en la vida cotidiana” y Marieta Fernández sobre “Exposición a radiaciones no ionizantes en la vivienda”. La mesa redonda posterior con los ponentes la moderará le periodista Albert Punsola, colaborador habitual de diversas publicaciones especializadas.

En la sesión del día 26 el título de la mesa es: “Arquitectura natural: Resentir el entorno, las formas y la luz” El invitado especial del Congreso será Stéphane Cardinaux que hablará sobre “Geometría Sagrada, el genio del lugar” A continuación Eduard Melé hablará sobre “Arquitectura, antroposofía y formas orgánicas”, luego Carlos Martin la Moneda sobre “origen y tradición de la Geometría Sagrada en arquitectura”, Assumpció Vilaseca sobre “Aplicación y usos actuales de la Geometría Sagrada y Josep M. Mallarach sobre “Espacios sagrados en arquitectura”. El debate posterior será moderado por Xavier Duran de TV3.

Por la tarde del día 26 se visitará el edificio llamado “Espai Txema”, sede de la asociación BaM (una de las organizadoras del Congreso). El edificio ha sido realizado con técnicas de Bioconstrucción. En él se podrá ver la exposición de los proyectos finalistas del concurso convocado por la asociación. Se visitará el espacio y se podrá votar entre los finalistas a los ganadores dentro de las 5 categorías del concurso: territorio, materiales, innovación, formación y legislación. A las 20 horas se proclamarán los vencedores del concurso en el marco de jun fin de fiesta.

 

Más info: http://www.arquitectes.cat/iframes/escolasert/default2.php?fitxa&idx=2187&lang=C

El jardín vertical más grande del mundo

El biólogo y experto en botánica Ignacio Solano ha sido el responsable de diseñar y coordinar, el que es hasta la fecha el jardín vertical más grande del mundo. Se trata de un edificio del barrio Chapinero Alto de Bogotá (Colombia), bautizado como Santalaia, un coloso de más de 3.100 metros cuadrados. Su cobertura vegetal está compuesta por cerca de 115.000 plantas de 10 especies y 5 familias diferentes. El tiempo de ejecución para esta gigantesca obra han sido ocho meses para su diseño y otros ocho meses para su ejecución.

A finales del 2015, el equipo de Paisajismo Urbano, encabezado por Ignacio Solano y la empresa Groncol de Colombia, se embarcaron en esta gran aventura por petición de Exacta Proyecto Total. Esta empresa colombiana les pidió un edificio vivo que tuviera capas uniformes de plantas tanto en color como en volumen.

En esta ocasión Solano trató de utilizar el mayor número posible de plantas endémicas, para ello previamente realizó una expedición a las selvas del Chocó colombiano para recoger muestras, reproducirlas in vitro y, una vez crecidas, incorporarlas a la obra.

El reto más importante que hubo que solventar en este proyecto fue el sistema de riego. Finalmente y tras mucho trabajo se superó creando más de 40 sectores de riego que se regulan de acuerdo con la humedad y la radiación solar. Además, esta estructura cuenta como medida adicional con una planta de tratamiento que recicla el agua sobrante del muro al igual que algunas aguas grises del edifico. Este ecosistema vertical, se ha convertido en un gran corazón verde en la mitad de la densa ciudad de ladrillo de Bogotá.

Certificaciones ambientales de edificios. Observaciones sobre su contribución a la transformación del sector de la edificación

Desde hace unos años se oye mucho hablar de las Certificaciones ambientales de edificios, herramientas que permiten reconocer los méritos ambientales de los edificios a través de unas etiquetas. En este artículo se pretende aclarar en qué consisten, hacia qué tipo de sostenibilidad llevan, qué requisitos tienen que cumplir.

Las certificaciones ambientales de edificios son herramientas de aplicación voluntaria, pensadas para identificar su calidad ambiental a través de una etiqueta y para acompañar su proceso de diseño. Suponen el reconocimiento por una organización independiente, tanto del promotor como del proyectista, de los valores medioambientales de un edificio a través de la aplicación de una metodología de evaluación reconocida.

Su gran contribución, aparte de identificar el comportamiento ambiental del edificio, es poder incidir en ello, detectando sus puntos débiles y sugiriendo mejoras. En el proceso de certificación intervienen el promotor, el proyectista, la entidad certificadora, que emite el certificado después de realizar un control de los datos ambientales del edificio, y el certificador, que aparte de elaborar estos datos puede intervenir a lo largo del proceso como asesor para aportar mejoras ambientales.

Algunas tienen difusión internacional como la estadounidense LEED, la inglesa BREEAM o la alemana DGNB; otras están pensadas para ser aplicadas dentro del territorio nacional como las españolas VERDE y ECÓMETRO, las italianas ITACA y CASA CLIMA, la japonesa CASBEE, etc.

Las primeras certificaciones BREEAM1, LEED2 y GBTOOL3 surgen en los años 90, como respuesta a la toma de conciencia de que nuestro planeta tiene recursos limitados. A estas han seguido las certificaciones impulsadas por organizaciones como iiSBE4 (por ejemplo la española VERDE y la italiana ITACA) y WGBC5 (como LEED y sus adaptaciones locales), y otras más recientes como DGNB. Actualmente, aunque su aplicación siga siendo voluntaria, se están difundiendo cada día más. Se pueden encontrar certificaciones de código abierto, como ECÓMETRO6 y OPENHOUSE7, que se desarrollan con un trabajo abierto y colaborativo.

¿En qué consisten?

Las certificaciones ambientales de edificios tienen origen en la necesidad de que el sector de la edificación, para acelerar su cambio hacía prácticas sostenibles, disponga de un medio simple para identificar el comportamiento ambiental de sistemas tan complejos como los edificios, porque “lo que no se define no se puede medir, lo que no se mide, no se puede mejorar, lo que no se mejora, se degrada siempre”8.

Todos los programas de certificación (las herramientas informáticas que se aplican para obtener la certificación) consisten en una selección de indicadores9 de sostenibilidad, cada uno de los cuales asocia una valoración a un aspecto de la sostenibilidad ambiental, social o económica de un edificio. Los indicadores de sostenibilidad son parámetros medidos u observados que describen el estado del medioambiente, el más famoso es la emisión de CO2. En relación al uso de los indicadores la científica Donella Meadows10  remarca que “a menudo están mal escogidos, su elaboración es un proceso lleno de trampas, pero tampoco es posible moverse sin ellos porque los sistemas son demasiado complejos para gestionar toda la información (…) No garantizan los resultados, pero los resultados son imposibles sin indicadores adecuados, y los indicadores adecuados, en sí, pueden producir resultados”.

Están caracterizados por un proceso de certificación y un método de valoración.

El proceso de certificación consiste en la entrega, a la entidad certificadora, de los documentos que argumentan los resultados de cada indicador obtenidos por el edificio. Estos documentos están elaborados en una colaboración entre certificador, proyectista y promotor. En el proceso de certificación pueden y se deben proponer medidas para la mejora del desempeño ambiental del edificio, que pueden ser aceptadas o no por el promotor. Este proceso de ida y vuelta de información y cambios al proyecto puede empezar en fase de uso o en fase de proyecto ejecutivo o básico, esta última es la opción preferible por poder aplicarse la mayor cantidad de mejoras.

El método de valoración puede basarse en planteamientos diferentes. Por ejemplo VERDE realiza un análisis del ciclo de vida (ACV) donde se ponderan los potenciales impactos en valores absolutos y luego a estos se asocia uno de los 6 niveles de certificación a través de una comparación con un edificio de referencia; finalmente visualizan el resultado global con una gráfica representada por hojas conquistadas (de 0 a 5). Los sistemas check-list, como BREEAM y LEED, suman los puntos obtenidos en cada indicador (no dan los valores absolutos de los potenciales impactos) y visualizan el resultado global con porcentajes el primero y medallas de oro, platino etc. el segundo.

Los aspectos de la sostenibilidad medidos por los indicadores suelen ser la eficiencia energética y del uso del agua, la energía imbuida de los materiales de construcción, el impacto debido a la ubicación de la parcela, la durabilidad del edificio y la flexibilidad de uso, aparte de temas ligados a la sostenibilidad social y económica, como el confort, la seguridad, los ciclos económicos, etc.

Teniendo en cuenta que cada indicador se ocupa de un tema importante para la sostenibilidad, los protocolos de certificación pueden utilizarse para orientar sobre cuáles son los factores importantes para la sostenibilidad de un edificio.

¿Hacia qué tipo de sostenibilidad llevan?

Según los estándares ISO dedicados a las certificaciones ambientales de edificios11, su principal función es ubicar los edificios dentro de un ranking de sostenibilidad que ellas mismas determinan.

Cuando se certifica un edificio, el hecho de obtener una puntuación mayor tiene que coincidir proporcionalmente con un mejor comportamiento ambiental, circunstancia que no siempre se verifica, porque el resultado puede ser “camuflado” por buenas prestaciones en indicadores de sostenibilidad social y económica, que permiten obtener la certificación aunque los méritos ambientales sean escasos o ausentes.

En la investigación realizada por la autora de este artículo en su tesis doctoral12, donde se han analizado las cuatro certificaciones CASBEE, GBTOOL, ITACA y LEED, se ha constatado que si un edificio obtiene la valoración máxima en todos los indicadores, la disminución de impactos que se consigue en este respecto a los valores estándar es de un 50%. Resultado muy inferior a cuanto requiere la exigencia de la sostenibilidad. El planeta exige edificios que ofrezcan una habitabilidad digna generando un balance de gasto de recursos no renovables y producción de impactos igual a cero.

¿Qué requisitos tienen que cumplir?

Las certificaciones tienen que incluir todos los temas importantes para la sostenibilidad de un edificio en todas sus fases de ciclo de vida, incluyendo indicadores sobre agua, energía, materiales, suelo, biodiversidad en las fases de extracción y fabricación de materiales, transporte, construcción, uso, mantenimiento y derribo. Pero es necesario limitar el número de indicadores a la cantidad mínima indispensable, para maximizar la agilidad de uso.

La puntuación final obtenida por los factores de sostenibilidad social y económica externos a la sostenibilidad ambiental, como las condiciones de confort y de seguridad, y los ciclos económicos, no tendría que sumarse a la valoración obtenida por producción de impacto, para que quede clara cuál es la eficiencia ambiental del edificio. También es recomendable que se incluyan “filtros éticos”, indicadores que impidan la certificación si en el edificio intervienen factores contrarios a la dignidad de la vida, como trabajo infantil o esclavo o producción de  armas, en su construcción o uso.

Diferenciar realidad geográfica y tipología

Las puntuaciones deberían adaptarse a las peculiaridades del área geográfica y a la tipología de aplicación. El entorno de valoración debería ser homogéneo respecto a clima, aspectos culturales, aspectos sociales, aspectos económicos y aspectos técnicos de la construcción. No es lo mismo valorar la eficiencia energética o el consumo de agua en Galicia o en Murcia por las diferencias climáticas. También es importante adaptar la valoración a la tipología edificatoria, porque no pueden pretenderse los mismos consumos energéticos o de agua en un edificio residencial o de oficinas. Coherentemente a estos conceptos, los indicadores de VERDE pueden adaptarse a los datos climáticos y pluviométricos del municipio donde se evalúa. De VERDE, LEED y BREEAM existen varias versiones adaptadas a las varias tipologías.

Diferenciar fases de construcción y de uso

Además, para que la valoración sea lo más ajustada posible a la realidad, en el cálculo de los impactos se tendría que diferenciar entre el porcentaje provocado en fase de construcción y el porcentaje previsto para la fase de uso. El primero está provocado por la extracción de materias primas, su transformación, transporte y puesta en obra; el segundo por los flujos de recursos requeridos para obtener habitabilidad y para desarrollar actividades dentro del edificio (flujos, es importante recordar, que dependen en primer lugar de los usuarios). Los primeros son más fáciles de prever, por ejemplo basándose en el cómputo métrico, y pueden ser reducidos escogiendo otros materiales y/o sistemas constructivos. Los segundos pueden preverse basándose en simulaciones, pero en la realidad, mucho dependerá de la actuación del usuario en lo cotidiano, especialmente para gestionar estrategias de bioclimática.

Se  remarca que, para facilitar un buen uso del edificio, la certificación debería incluir manuales de uso y de recursos sobre cómo funciona el edificio para permitir al usuario controlar directamente los sistemas de regulación de temperatura, radiación solar y ventilación natural.

Configurarse sobre las exigencias del profesional de la construcción

Para que la certificación no se limite a valorar e incida en la mejora de la calidad ambiental del proyecto, su funcionamiento tendrá que ser fácil de entender por quien interviene en su desarrollo. Así que los métodos y criterios para asignar los puntos deberán ser fáciles de comprender, transparentes y objetivos. Lo más fácil es que los datos requeridos sean los que pueden encontrarse ya ordenados en la lógica del proyecto, como la información que se genera para cumplir la normativa o el cómputo métrico, aumentando de esta manera también su viabilidad económica. Las certificaciones tendrían que recurrir cuanto sea posible a la representación gráfica y a las explicaciones visuales (gráficos, fotos, imágenes, etc.) de conceptos, resultados y propuestas de mejora. Siempre aclaran mucho y hacen el uso de la herramienta más liviano.

El protocolo de certificación puede guiar la mejora medioambiental del proyecto aunque no se llegue a certificar

Como conclusión se recomienda que, aunque no se certifique un edificio, se tenga en cuenta que los programas de certificación y las guías de uso pueden utilizarse como soporte al proyecto, por su capacidad de explicar qué factores son importantes para la sostenibilidad y de detectar en qué aspectos el proyecto o el edificio construido deben mejorar. La mayoría pueden descargarse gratuitamente de la web13. En algunos casos ofrecen también buenas prácticas y una librería de soluciones constructivas, materiales, productos de construcción, etc.

Las certificaciones y los protocolos de certificación pueden ser un medio potente para ayudar al sector de la edificación en el necesario cambio hacía prácticas sostenibles. 


1.- www.breeam.org. Realizado por la empresa privada inglesa BRE Global

2.- www.usgbc.org/leed. Impulsado por la asociación sin ánimo de lucro USGBC

3.- http://www.iisbe.org/sbtool-2012. Impulsado por la asociación canadiense sin ánimo de lucro iiSBE, de origen académico

4.- iiSBE – International Initiative for a Sustainable Built Environment es una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo principal es facilitar y promover activamente la adopción de políticas, métodos y herramientas para acelerar el movimiento hacia la práctica de construcción sostenible a nivel mundial.

5.- WGBC World Green Building Council es una organización internacional que tiene como objetivo apoyar el cambio de la industria de la construcción hacia la sostenibilidad.

6.- www.ecometro.org

7.- www.openhouse-fp7.eu

8.- William Thomson, físico y matemático británico del siglo XIX que llevó a cabo importantes trabajos respecto a la termodinámica. Ha establecido la escala de temperatura Kelvin que mide la temperatura absoluta

9.- De acuerdo con la terminología OECD – Organization for Economic Co-operation and development, un indicador de medioambiente es un parámetro o propiedad medida u observada que describe el estado del medioambiente. Son una manera de medir, señalar, apuntar con mayor o menor exactitud.

10.- Donella Meadows, científica ambiental y ecóloga coautora del relevante libro Los límites del crecimiento

11.- Los dos estándares ISO (International Standardisation Institute) para la Certificación ambiental de los edificios: Norma UNE-ISO/TS 21929-1:2009 – Sostenibilidad en Construcción de Edificios – Indicadores de Sostenibilidad. Marco para el Desarrollo de Indicadores para Edificios; Norma UNE-ISO/TS 21931-1:2008 – Sostenibilidad en construcción de edificios. Marco de trabajo para los métodos de evaluación del comportamiento medioambiental de los trabajos de construcción. Parte 1: Edificios

12.- Chiara Monterotti, Análisis y propuesta sobre la contribución de las herramientas de evaluación de la sostenibilidad de los edificios a su eficiencia ambiental,  www.tdx.cat

13.- VERDE propone la herramienta HADES como soporte al proyecto y la guía de uso, www.gbce.es/es/pagina/herramienta-de-ayuda-al-diseno-hades;

LEED propone un check list por cada  versión de la herramienta www.usgbc.org/resources/new-construction-v2009-checklist-xls.

Ambas pueden descargarse gratuitamente.

* Chiara Monterotti es arquitecta, doctora en arquitectura y evaluadora acreditada de la certificación VERDE. Ha realizado una tesis doctoral sobre certificaciones ambientales de edificios. Se dedica a la certificación y a la rehabilitación de edificios existentes para mejorar la calidad de vida de la gente con el mayor respeto para el medio ambiente. buenasenergias21@gmail.com

Arcilla en la Construcción. Proteger la arcilla del agua y pinturas decorativas. 4ª parte

En la Parte I de Arcilla en la Construcción hablamos de qué es la arcilla, sus características principales, cómo encontrarla y cómo saber si te sirve para construir, qué clase de cosas se puede hacer con ella, y cómo reacciona en comparación con la Cal y el Cemento. En las Partes II y III aprendimos a preparar el muro para revocar con arcilla, ambos encima de muros “normales” y de muros de balas de paja. También expliqué cómo preparar los ingredientes para el revoco, y cómo hacer y aplicar las mezclas principales. Muchas veces, si se consigue una mezcla fuerte y resistente no hará falta pintar el muro.

Una vez establecida una mezcla base, hay muchos ingredientes que podéis añadir a la mezcla para cambiar sus propiedades, textura y aspecto. En el caso de que tengas acceso gratuito a alguno de los aditivos, puedes elaborar una mezcla basada en ello (boñiga de vaca o viruta de madera, por ejemplo). A veces se añaden ingredientes para “reforzar” la mezcla, y a veces simplemente para conseguir un efecto diferente. No olvidéis que uno de los placeres de un revoco de tierra es su aspecto y tacto “natural.” Jugando con tintes, minerales, texturas y pinturas se pueden conseguir efectos espectaculares. ¡Cómo refleja con la luz una pintura de acabado o revoco fino con trocitos de mica añadida!

Si la “protección” es para el interior de la casa, su función suele ser estética o para que se pueda limpiar más fácilmente. En este caso cualquier material transpirable sirve. Sin embargo si el revoco o pared da al exterior o está en el baño, es posible necesitar una protección extra contra lluvia, agua o granizo.

Hay mucha gente que se echa atrás a la hora de revocar con tierra en el exterior de la casa, por miedo a que se deshaga con la lluvia. Según la tierra que tengas, será más o menos resistente al agua. Hay tierras que no necesitan apenas protección, y otras para las cuales es imprescindible. Por eso hay que hacer pruebas. Si decides que tu tierra elegida necesita protección, hay variedad de pinturas impermeables, transpirables, y naturales que sirven para este fin. Estas mismas protecciones se pueden usar con muros de tapial, de ladrillos de adobe, o cualquier pared hecha o acabada con Tierra.

Aditivos para reforzar la masa

Si tus pruebas te han dado buenos resultados, no hace falta añadir nada a la mezcla. Cuanto más sencillo mejor. Los aditivos te dan muchas posibilidades para rectifi car una tierra poco adecuada, pero su uso complica o encarece el proceso de revocado.

  • Aceite de linaza, oliva o girasol. Dentro de la masa se puede agregar hasta un 3% de aceite. No añadas más, porque el aceite en cantidades mayores impide que sea transpirable el revoco, oscurece la masa y lo hace más resistente al agua.
  • Boñiga de caballo o vaca. En realidad la boñiga es básicamente paja/hierba picada con pegamento natural. Se suele usar “el producto” ya seco. Ponlo a remojo antes de usar. Añade tanto como gustes; en algunos países lo usan como revoco sin más. Hace que la masa sea más resistente al agua y más fuerte.
  • Usar agua con un 2-5% de cal añadida, en vez de agua normal, para hacer la masa. Ten en cuenta que la cal es algo cáustica y siempre hay que manejarla con guantes, gafas y ropa larga. Si te queda en la piel y no la limpias rápidamente te puede dejar quemaduras. Añadir cal hace que el revoco sea más resistente al agua y más duro, también hace que claree el color.
  • Cal en Pasta o Cal hidráulica. Se añade directamente a la masa. Si usas mucha cal puede que tengas que añadir más arena para evitar grietas y aplicar la masa en menor grosor. Hay que hacer pruebas. Encima de muros de paja es preferible usar cal en pasta. La cal mezclada con la masa hace que el revoco sea prácticamente impermeable y más duro. Normalmente cuando se hace una mezcla “Arci-Cal”, se usa menos cal que arcilla.
  • Fibras diversas. Pelo de animales, cáñamo picado, caña triturada, cuerdas de esparto troceadas. Cualquier fi bra da más fuerza a la masa y el revoco se agrieta menos.
  • “Nopal”. Se trocean las hojas del nopal (cactus chumbera) y se dejan en un bidón de metal cubiertas con agua. Se tapa (¡deja respiraderos o puede explotar!) y lo dejas fermentar. Forma un tipo de mucílago espeso que se puede añadir a la mezcla o usar como pintura. Tiene efectos impermeabilizantes.
  • Pasta de Almidón (harina blanca). Es como un pegamento. Actúa como un aglutinante, endurece el revoco y lo hace algo más resistente al agua (para zonas con algo de humedad o dentro de casa, pero no directamente bajo la lluvia). También ayuda a que sea más fácil limpiar (con un trapo húmedo). Se hace mezclando harina blanca (1 parte) con agua fría (2 partes). Hierves 1 parte de agua por cada 1 de la mezcla de harina y agua fría. Cuando está hirviendo el agua, añades la mezcla de agua fría con harina. Deja a fuego lento hasta que se espese. Esta pasta se puede añadir a la mezcla o rebajada con agua sirve de pintura transparente.
  • Viruta de Madera. Es aislante y se forman menos grietas. Hace que la masa se pueda aplicar en capas más gordas (como la paja) por ser muy ligera.
  • Minerales. Arlita, perlita, piedra volcánica (este aditivo se suele usar más en suelos y tabiques que en revocos). Es aislante y pesa poco.
  • Arena de Colores o minerales que reflejan la luz.

Pinturas y protecciones

Impermeabilizantes

  • Lechada de cal. Se hace la lechada de Cal, rebajando Cal en Pasta (Cal áerea o Cal Viva apagada) con agua. Se puede teñir de colores con tintes o minerales naturales. Hace falta reaplicarla de vez en cuando. La primera vez es mejor aplicarla en varias capas muy líquidas (consistencia y color de leche desnatada; debería ser casi transparente a la hora de aplicarla) en vez de una gorda. Se aplica con brocha con un movimiento circular. Esto evita que se hagan escamas. Se puede añadir un 3% de Caseína para que sea más fácil de limpiar y suelta menos polvo. Si dudas de su capacidad protectora, haz unas pruebas. Si vas a teñirla de colores también es importante hacer pruebas porque el color no se aprecia hasta que se seca.
  • Pinturas de Silicato de Potasio (hechos por ti o comprados).
  • Aceite de Linaza, Oliva o Girasol. Aplícala en caliente en varias capas: primero 100% aceite; luego 75% aceite y 25% esencia de trementina; y más tarde 50% de cada producto. Cuantas más capas aplicas, más dura e impermeable se hace. Oscurece el color. Ventaja: Es transparente, si te gusta el aspecto de la arcilla natural esta pintura te permite verla. Problema: El aceite no transpira, así que si hay humedad detrás del revoco no puede salir. Por eso, no es recomendable en climas muy húmedos. Es mejor usarla únicamente en sitios muy castigados por el agua (como la zona donde el agua salpica la pared la base del muro, o en el baño).

Para proteger o dar color (interiores):

  • Caseína. En su forma natural, la caseína es el suero que sobra del proceso de hacer queso. Si tienes acceso a ello puedes pintar con el suero tal cual. Si no, se puede comprar en forma de polvo, o cómo Quark (un tipo de queso fresco desnatado); se diluye hasta que tenga la consistencia de leche desnatada (1 Caseína: 8-10 partes agua). Esta pintura “sella” las paredes para que no suelten polvo al tocarlas. Tiene la ventaja de ser barata, natural y transparente. Únicamente para interiores.
  • Pinturas “Alis” (de arcilla). Se puede utilizar Caolín (arcilla blanca) mezclado con tintes naturales o arcilla natural (de colores bonitos). Se mezcla la arcilla con pasta de Almidón (ver Aditivos) y agua en la proporción: 1 de pasta por 2 de agua. A esta mezcla se añade sufi ciente arcilla para que coja la consistencia de pintura, como nata espesa.
  • Pinturas con caseína. La caseína se usa como base de muchas pinturas. Se puede mezclar con sales de bórax, arcilla, cal, polvo de mármol, tiza, tintes naturales u otros ingredientes. Hay mucha variedad de pinturas con caseína.
  • Otras pinturas naturales y transpirables que se pueden comprar en el mercado.
  • Pintar con clara de huevo.


Revocos de arcilla. Consideraciones, ingredientes y preparación: 2ª parte

Módulo de fachada verde productor de energía biofotovoltaica

Moss Voltaics es un sistema de fachada verde que tiene como objetivo explorar cómo el musgo podría ser utilizado como una fuente de energía renovable y la forma en que se puede implementar a escala urbana.

La tecnología emergente mencionada se llama bio-energía fotovoltaica (BPV), que utiliza el proceso natural de la fotosíntesis para generar energía eléctrica. En este proceso las plantas que utilizan la energía luminosa consumen dióxido de carbono y agua del medio ambiente para convertirla en compuestos orgánicos. Estos compuesto se requieren para los procesos vitales de una planta.

Moss Voltaics from Elena Mitro on Vimeo.

“Cuando el musgo photosynthesises libera algunos de estos compuestos orgánicos en el suelo que contiene las bacterias simbióticas, las bacterias descomponen los compuestos, que necesitan para sobrevivir, entre los  subproductos que se liberan se incluyen electrones “.

Al proporcionar un electrodo para que los microorganismos donen sus electrones, estos pueden ser cosechadas como la electricidad.

El sistema puede trabajar con otros tipos de plantas y algas,  sin embargo, este musgo, fue elegido debido a sus propiedades. Como los musgos se encuentran comúnmente en las ciudades: en las grietas entre pavimentación, en los techos, en paredes y árboles, el sistema puede ser bien adaptado al entorno urbano. Las ventajas de los musgos a las plantas superiores incluyen son que estos soportan cargas de peso, aumento de la absorción de agua, no hay necesidad de fertilizantes, alta tolerancia a la sequía y bajo mantenimiento.

En comparación con las células fotovoltaicas basadas en el silicio, una célula solar que utiliza material biológico para capturar energía de la luz tendría varios puntos a su favor: sería más barata de producir, auto-reparación, auto-replicante, biodegradable y mucho más sostenible. El proceso de fabricación es inofensivo para el medio ambiente. Además paneles BPV pueden instalarse en los lugares en que los paneles solares no son eficientes como por ejemplo los países del norte con la falta de luz solar directa.

Biophotovoltaic celular representa una organización de unidades combinadas en serie o circuitos paralelos. La unidad es un sistema bioeléctrico operativo completo. Consiste en un material anódico biológica (musgo), el ánodo, el cátodo, el catalizador catódico, la “sal puente” que permite a la carga positiva (generalmente protones)  viajar desde el material biológico anódico al cátodo. El ánodo representa la mezcla de fibras de hidrogel y de carbono que ayudan a atraer los electrones. El Hidrogel es un polímero que puede absorber agua hasta 400 veces su peso, mantiene la humedad complementaria para el musgo y tiene un pH neutro. Los materiales no son perjudiciales para los metabolismos. Las primeras pruebas para comprobar cómo las fibras coexisten con musgo se hicieron con poliacrilato. La unidad 100 × 100 mm: para el ánodo eran fibras de carbono mixtas y de hidrogel en cubos + una capa de tela de carbono, y todo esto se cubre con musgo. La célula consiguió 0,35 voltios. Mientras tanto “plantación musgo” se creó de donde se tomaría ánodo para incrustar a la estructura. Para este fibras con poliacrilato se mezclaron y se coloca encima de musgo y se presiona + Moss fue dividida en trozos pequeños y distribuidos en la misma mezcla. Después de 1 mes musgo creció a través de la mezcla de fibras de carbono y de hidrogel.

Diseño de un Sistema

Diseño de un sistema. Ladrillos representan una especie de contenedor que puede crear un microclima especial que ayuda a mantener el musgo vivo . La parte inferior del interior de ladrillo que es de cristal a prueba de agua, el resto es una arcilla porosa sin recubrimiento. Esta arcilla absorbe el agua, por lo que el sistema podría ser pasivo que recibe el agua de lluvia, donde hidrogel retiene líquido durante un largo período.

Se hicieron los primeros elementos para ver si el método de moldeo de arcilla deslizamiento funciona. Slipcasting es una técnica para la producción en masa de alfarería y cerámica. Una hoja de cuerpo de arcilla líquida se vierte en moldes de yeso y se dejó formar una capa, el reparto, en la cavidad interior del molde. Para un molde de fundición hueca, una vez que el yeso ha absorbido la mayor parte del líquido de la capa exterior de la hoja de arcilla restante se vierte para su uso posterior. En general hay pocos pasos para hacer un molde de yeso : a) formar una forma hecha de arcilla; b) encofrado alrededor de la materia + varias divisiones de piezas del molde; c) verter yeso líquido. En este proyecto los artículos se han excedido, el molde de yeso se hizo con la máquina de fresado CNC. Así que la forma se ha creado digitalmente que significa exactitud y precisión.

La recepción de datos. No se hizo un dispositivo que puede leer Lux, humedad, temperatura y Voltios cada 5 segundos con sensores y guardar directamente a .csv archivo. Aquí es un gráfico de 4 días, donde se puede ver la relación entre la tensión y la humedad.

La idea inicial es ir a la fachada, por lo que la escala del primer prototipo era bastante pequeña teniendo en cuenta que como un ladrillo de fachada ventilada . En cuanto a la técnica de personalización y los componentes eléctricos están funcionando las transferencias forma a un nuevo diseño. Se prevé por el sistema de montaje, por las fuerzas que se distribuyen a través de todo el volumen, y por las condiciones específicas relacionadas con el proceso de fabricación (el tamaño de bits para la molienda, la cantidad de piezas para el molde, la forma de arcilla es fundido). Los elementos se reunieron por el relieve en sus caras laterales sin añadir ninguna mezcla de cemento. Las conexiones eléctricas están pasando a través de esas uniones del sistema. Moss no está expuesto a la luz directa del sol, bloques proporcionan el sombreado requerida.

Una Unidad está dando 0,4 – 0,5 voltios. Seis ladrillos están conectados en el circuito en serie para aumentar el voltaje-3 módulos diferentes, dos de cada uno de los. Dos o más grupos que estaban conectados en serie se combinan en el circuito en paralelo para aumentar la corriente.


Fotografía: Elena Mitrofanova

https://iaac.net/research-projects/self-sufficiency/moss-voltaics/

Por qué tienes que elegir un suelo de madera para vestir tu casa

Elegir la madera para vestir el suelo de tu casa significa estar a la última. Cada vez más hogares se decantan por este material que, además de estar de moda, respeta el medio ambiente y mejora la calidad de vida. Y es que más allá de la estética, ¿sabías que la madera tiene innumerables beneficios para tu salud?

Pisar sobre madera significa calidez y confort. Sus propiedades naturales aíslan el nivel térmico y acústico y, además, absorben y expulsan la humedad, eliminan los gases nocivos y purifican el ambiente de tu hogar. Isabel María Llorente, ingeniera forestal y una de las socias fundadoras de Maderea, la plataforma digital que fomenta el mercado nacional de la madera, señala que este tipo de suelo es perfecto para personas con problemas respiratorios y dolencias de reumatismo.

“La madera es ideal para crear ambientes templados. Cálidos en inviernos y más frescos en verano. Promueve un estado de equilibrio con ventajas directas para el cuerpo, como, por ejemplo, reducir el estrés. Pero, además, persigue la eficiencia energética, al disminuir la necesidad de regular la temperatura de los hogares”, afirma Llorente.

Suelo a prueba de niños

Los suelos de maderas son perfectos para andar descalzo. El sueño de todo niño, y de los no tan niños. Quitarse los zapatos al llegar a casa es todo un placer, pero hacerlo sobre un material noble y confortable, es también sano.

Según explica María Isabel Llorente, caminar descalzado sobre madera elimina la electricidad estática y supone enormes beneficios para la circulación y la postura corporal. Asimismo, evita la contaminación del hogar, ya que deja fuera de este a multitud de bacterias que se acumulan en nuestros zapatos a lo largo del día.

Material noble, duradero y resistente

Desde Maderea apuntan a que todavía existen dudas sobre la idoneidad de la madera como material para vestir el hogar. “Aunque su elección está en auge, muchos consumidores desconfían de su resistencia y durabilidad. Sin embargo, está demostrado que esta materia prima puede llegar a durar siglos, con un adecuado diseño y mantenimiento”, afirma la ingeniera forestal, quien, igualmente, desmiente la falsa creencia acerca de su elevado precio.

Porque la madera significa volver a los orígenes. Reconciliarte con el medio ambiente y sumar calidad de vida en cada centímetro de tu hogar.

 

Sobre Maderea

Maderea surge en septiembre de 2015 con el objetivo de fomentar el mercado de madera nacional y ayudar a las empresas del sector a optimizar sus servicios.

Esta plataforma digital ofrece la única alerta unificada de subastas de madera en pie en España. Revisan y publican diariamente las licitaciones públicas de madera en pie de todo el país.

Además, Maderea se convierte en un punto de encuentro entre clientes y proveedores ya que cualquier empresa inscrita además puede publicar demandas de productos y así recibir varios presupuestos minimizando el esfuerzo. También cuenta con un servicio de grupaje en logística.

Al frente de este proyecto se encuentra Isabel María Llorente, ingeniero forestal y socia fundadora de Maderea.

Durante su dilatada trayectoria profesional de más de 10 años en la industria de la madera Llorente se dio cuenta de la necesidad que tenían las empresas del sector para localizar y contactar con proveedores, clientes y productos.

Nº 52 EcoHabitar. Editorial

Decepciona, una vez más,  la incapacidad de los gobiernos para llegar a un acuerdo en la cumbre de Marrakech, después de casi un año de las buenas intenciones que parecían existir en París. Nuestros representantes (¿?) han sido incapaces de cerrar asuntos como la financiación para solucionar el problema del cambio climático, una de las losas más pesadas que ahora mismo pende sobre nosotros y las nuevas generaciones. Se esperaba definir una hoja de ruta para disponer los 100.000 millones de dólares anuales para el fondo verde o el desarrollo de un fondo que permitiera afrontar las pérdidas y los daños producidos. Sin embargo, como quedó patente en el último plenario, estamos todavía muy lejos de poder concluir estos debates ya que los países ricos no parecen dispuestos a mover ficha para disponer la provisión de fondos necesarios.

Una vez más se ha visto que lo que pretenden los gobiernos y las grandes corporaciones que los sustentan es, simplemente, un lavado de cara con soluciones que, como mucho, parchean el acuciante problema que nos ha caído encima por la desidia, principalmente de los gobiernos de los países más contaminantes.

Un buen número de expositores (charlatanes vendedores de crecepelo), en torno a la cumbre, presentaban soluciones tecnológicas y actuaciones que son solo un parche para seguir sin que nada sustancial cambie. Hubo varias presentaciones por parte de multinacionales expertas en el “greenwasing” de la lucha contra el calentamiento global, incluidas compañías cementeras, bancos, grupos del sector energético, empresas del holding propiedad de la familia real marroquí e incluso la armamentística francesa Thales.

Decía Javier Andaluz, responsable de cambio climático de Ecologistas en Acción: “El objetivo de estos representantes empresariales es la promoción de falsas soluciones que no han demostrado su eficacia para luchar contra el cambio climático, como la captura y el almacenamiento de carbono, la especulación sobre bosques y sumideros o la financiarización de la lucha climática. Mientras que aspectos como los derechos humanos, la justicia climática o la responsabilidad histórica son sistemáticamente ignorados”.

Mientras, el cambio climático sigue y se agrava. El eurodiputado de EQUO, Florent Marcellesi, recordó que “a día de hoy las temperaturas subirán más de 3 grados; muy por encima de los 1,5 grados acordados en París”, y criticó el papel de Rajoy en esta cumbre porque “su viaje parece más motivado por el afán de hacerse la foto que de cambiar la nefasta política energética y climática de estos últimos cuatro años (…), una señal equivocada en un momento político relevante”.

Sin duda, una vez más el capitalismo más casposo ha salido victorioso de este “paripé climático” en el que el propio gobierno anfitrión, el marroquí, ha puesto todos los impedimentos posibles para evitar que la sociedad civil pueda estar representada en la cumbre, incluso atacando directamente a las organizaciones locales que vieron revocada su personalidad jurídica meses antes de la COP.

Y es precisamente ahí, en la sociedad civil, donde más conciencia hay en torno al cambio climático y donde más cambios están ocurriendo hacia una civilización más justa y respetuosa.

Toni Marín
Director de EcoHabitar

Puedes conseguir la revista aquí.

6.00 Añadir al carrito

Diseño ecológico en la climatización

El concepto de diseño ecológico en la edificación va tomando fuerza durante los últimos años hasta convertirse actualmente en un requisito en muchos casos, aportando mucho valor añadido a las construcciones y siendo un requisito indispensable para garantizar una sostenibilidad adecuada de los edificios. Ante este concepto de diseño ecológico habitualmente no se abordan todos los aspectos que deben englobarse para que se considere no sólo los materiales o la energía, sino el conjunto del edificio y su integración con el entorno.

Es importante mencionar que podremos considerar que es ecológico si logra una adecuada integración con el entorno y el medio ambiente, siendo por lo tanto un diseño relacionado con la sostenibilidad o la minimización de recursos energéticos, pero que va más allá. Estos términos son habitualmente mezclados y confundidos porque están habitualmente relacionados, pero deben analizarse cada uno con claridad e independencia. Los objetivos generales que podríamos definir para un diseño ecológico son:

  • utilizar materiales que sean naturales y no contaminantes, buscando el menor impacto en todo el ciclo de vida de la instalación
  • promover el ahorro energético en los edificios
  • utilizar energías renovables para el suministro de energía
  • reducir al máximo los impactos asociados a la construcción: esto debe englobar tanto el uso de recursos para la edificación, considerando como principal el suelo, y las emisiones producidas durante la vida útil de la edificación

Centrándonos en el uso de materiales deberemos, desde un punto de vista de diseño con el menor impacto, usar materiales que tengan un ciclo de vida con la menor huella de emisiones y de agua, tanto desde la fase de toma del material hasta su posible reciclaje o reutilización final.

El edificio debe de integrarse de forma idónea en el entorno, reduciendo su impacto visual, acústico y de emisiones, teniendo en cuenta que las emisiones engloban todos estos aspectos, como emisiones sonoras, gases, efluentes líquidos o contaminación electromagnética. Centrándonos en el principal aspecto de consumo de recursos durante la vida del edificio, el consumo energético, es clave identificar el binomio que regula el consumo durante toda la vida útil del edificio. El consumo de energía es el cociente entre la demanda y el rendimiento de los equipos utilizados para suplir esa demanda, térmica o eléctrica. Esto implica que la reducción del consumo de energía final puede lograrse mediante una menor demanda energética en el edificio, aumentando el rendimiento de las instalaciones o de forma conjunta. Se debe buscar una solución global durante toda la vida útil de la instalación, en todos los aspectos consumidores de energía, siendo habitual el no tener clara la necesidad de combinar dichos criterios de diseño. Analizando las principales demanda de energía en el edificio tendremos que:

  • refrigeración y climatización: se deben seguir criterios de disminución de la demanda energética mediante el análisis de la ubicación, factor de forma, materiales (mejorando el aislamiento y tratando de pasivizar al máximo el edificio respecto de las condiciones ambientales exteriores) y captación de energía gratuita. Esto puede lograrse mediante el uso de cerramientos de alta inercia térmica, sistemas de sombreamiento y ganancia solar activos o pasivos y ventilación controlada, entre otros. Una vez que se logrado un diseño que reduce al máximo la demanda de energía debemos plantear el sistema que con el mejor rendimiento y menores emisiones permita suplirla, para lo que debemos optar por soluciones basadas en equipos de alta eficiencia energética, como por ejemplo bombas de calor geotérmicas o aerotérmicas, alimentadas con energías renovables. Como ejemplo de diseño óptimo tendremos la alimentación con energía fotovoltaica de estos equipos que proporciona una solución basada en energías renovables pero tiene un impacto global en la sostenibilidad, al reducir, por ejemplo, las necesidades de construcción de centrales eléctricas remotas o de líneas de transmisión de energía eléctrica. Este diseño ecológico local tiene grandes ventajas globales sobre el medio ambiente, que es el objetivo que hemos fijado desde el primer momento.
  • iluminación: optando por un diseño que maximice el uso de la iluminación natural pero sin que repercuta de forma negativa en otros aspectos, como por ejemplo en un aumento excesivo de la demanda térmica para climatización, por excesiva radiación solar incidente en el interior del edificio. Una solución de compromiso buscará minimizar el consumo global de recursos, y una vez establecidas las necesidades de iluminación interior deberemos optar por equipos con altas eficiencias lumínicas, siendo el referente actual los equipos LED. Con este prisma de diseño global utilizaremos equipos que cuenten además con cantidades muy bajas o nulas de elementos altamente contaminantes (por ejemplo metales pesados) y que además sean reciclables, sin obsolescencia programada, y con una gran vida útil.

Todo esto demuestra que el concepto del diseño ecológico engloba todos los impactos asociados al edificio durante su fase de construcción, explotación y posterior desmantelamiento. Además de esto es muy importante asegurar una adecuada ventilación del edificio en caso de incendio para evitar que se produzcan intoxicaciones por inhalación de estos productos de combustión. Con este criterio lograremos que los edificios y sus entornos (ciudades) sean entornos placenteros para el habitante y que no pongan en compromiso el futuro del planeta.

La pérdida de carbono del suelo puede acelerar el cambio climático

La investigación revela que con el aumento de la temperatura de la Tierra los suelos podrían liberar más carbono hacia la atmósfera, lo que haría aumentar aún más la temperatura. Esto nos haría entrar en un círculo redundante difícil de parar. “La activación de esta retroalimentación puede acelerar e intensificar el cambio climático”, alerta Peñuelas. Los suelos de las regiones boreales y de latitudes aún más altas, que hasta ahora han estado en parte congelados y almacenando grandes stocks de carbono, serían los más sensibles al aumento de la temperatura.

El estudio explica cómo el calentamiento terrestre puede comportar que los suelos liberen, según la previsión más conservadora, más de 55 petagramos de carbono (55 billones de kg) hasta el 2050. Este valor es el equivalente a aumentar un 17% las emisiones humanas de carbono a la atmósfera previstas para este periodo.

Los autores del estudio calculan que el aumento en 1 ºC de la temperatura terrestre puede provocar que los suelos liberen de dos a tres veces el carbono emitido en un año por las actividades humanas. Una perspectiva preocupante ya que el acuerdo de la COP21 en París del año pasado fijaba como objetivo que el aumento no supere los 2 ºC en 2100.

suelos2

Los suelos de altas latitudes tienen una baja actividad de los microorganismos debido a las bajas temperaturas. Autor: Hannes Grobe (CC-BY-SA-2.5)

La investigación muestra cómo los suelos más sensibles al aumento de la temperatura son los de las regiones más frías. “Los suelos árticos y subárticos están fríos y a menudo congelados, como lo han estado durante siglos o incluso milenios. Con el frío, la actividad microbiana ha sido menor y los restos vegetales no se han descompuesto. Así, estos suelos han liberado poco carbono a la atmósfera y han acumulado grandes stocks”, explica Marc Estiarte. Como estas regiones son las que más se calentarán, según indican los modelos, “se puede liberar una enorme cantidad de carbono a la atmósfera”, añade Estiarte.

De hecho, otro estudio donde también han participado Josep Peñuelas y Marc Estiarte, publicado el pasado 14 de noviembre en la revista estadounidense Proceedings of the National Academy of Sciences, explica por qué los suelos de latitudes altas son los más sensibles al cambio de temperatura de la Tierra. En esta investigación se ha visto que la liberación de carbono por parte del suelo aumenta hasta que la temperatura del suelo alcanza los 25 ºC, y más allá de este umbral se van reduciendo las emisiones de carbono.

La temperatura de los suelos de regiones templadas y tropicales es más cercana a este límite, no así la de los suelos boreales más al norte que tienen, por tanto, más recorrido para aumentar sus emisiones de carbono a la atmósfera. Esto, sumado a los grandes stocks de carbono que albergan, hace que los suelos árticos y subárticos sean claves para las predicciones de cambio climático.


Artículos

Crowther, T.W., Estiarte, M., Peñuelas, J. et al. (2016). Quantifying global soil carbon losses in response to warming. Nature. DOI: 10.1038/nature20150

Carey, J.C., Estiarte, M., Peñuelas, et al. (2016). Temperature response of soil respiration largely unaltered with experimental warming. Proceedings of the National Academy of Sciences. DOI: 10.1073/pnas.1605365113