Arquitectos y bioconstructores en el congreso online de Casas saludables y eficientes

Por primera vez un congreso online de Casas Saludables y Eficientes en el que podras aprender técnicas  de bioconstrucción, bioclimáticas, constructivas eficientes, autoconstrucción, materiales naturales y tecnologías apropiadas de la mano de expertos. Charlas de pioneros, expertos y directores de empresas como EcoHabitar, SingularGreen, MiDomo, Ecopaja, Cannabric…etc. Profesionales como Gernot Minke, Mónika Brümmer, Jorge Belanko, Oscar López, Julio Pérez, Alejandro Ferrerio y un  largo etcétera. Toda una semana, del día 1 al 5 de octubre en la que te esperan más de 30 charlas con arquitectos y bioconstructores de prestigio en el Congreso Online Casas Saludables y Eficientes. Y además es GRATUITO!

Adquirir conocimiento e informarnos, debe de ser una constante, y todos sabemos que el mundo de la arquitectura y la construcción evoluciona a pasos de gigantes y no siempre tenemos la oportunidad de aprender de la mano de los mejores expertos, hasta ahora!… Más de 30 arquitectos y bioconstructores de prestigio se han reunido para transmitir su conocimiento en el I Congreso Online de Casas Saludables y Eficientes, y el acceso, es gratis!

La arquitectura bioclimática, ecológica o sustentable refleja la conciencia ecológica por parte de los profesionales del gremio; arquitectos, ingenieros, técnicos de la construcción y obras, autopromotores, autoconstructores o incluso diseñadores de interiores, que buscan cada vez mejores técnicas y nuevos métodos para edificar casas y edificios que sean sostenibles, reciclando productos y aprovechando al máximo los recursos naturales del entorno.

De todo esto, trata el Congreso Online de Casas Saludables y Eficientes (Gratuito y 100% Online), de aprender a construir con responsabilidad, construir viviendas que respeten nuestra salud y el medio ambiente, de escuchar y formarnos con los mejores expertos de habla hispana en bioconstrucción y autoconstrucción.

No se debe olvidar, que una gran parte de la arquitectura tradicional ya funcionaba según los criterios bioclimáticos: ventanales orientados al sur en la zona norte del país, el uso de ciertos materiales con determinadas propiedades térmicas, como la paja, la madera o el adobe, el abrigo del suelo, el encalado en las casas andaluzas, la ubicación de los pueblos, etcétera.

Resumen del congreso online de Casas saludables y eficientes

  • Las claves del congreso
  • Programa del congreso
  • ¿A quién va dirigido el congreso?
  • ¿Cuánto cuesta acceder al congreso?

Las claves del congreso

Dada la relevancia de este acontecimiento, tanto por todos los ponentes profesionales que imparten las charlas, como de la información relevante que podemos aprender o del acceso gratuito y libre. Que mejor que una buena imagen para practicar un resumen del acontecimiento:

congreso online de Casas saludables y eficientes

La idea de desarrollar este Congreso es de la About haus, cuyo director es el arquitecto Igma Pacheco Rivas (ver entrevista en el último número de EcoHabitar)

Programa del congreso

El Congreso Online de Casas Saludables y Eficientes empieza el día 1 de octubre y termina el día 5. Una semana de charlas que se divide cada día en una temática concreta (haz clic para ampliar):

 

La programación de las temáticas, los ponentes y cada charla según día se puede ver desde aquí en formato PDF. Como ejemplo, del primer día, añadimos información de las charlas:

congreso online de Casas saludables y eficientes

 

¿A quién va dirigido el congreso?

Este es el primer evento online enfocado en 3 de los temas más importantes para muchas personas y técnicos que están involucrados en llevar adelante sus proyectos: casas saludables, materiales naturales y eficiencia energética.

Por una parte, esta dirigido a profesionales del gremio de la arquitectura, construcción e ingeniería; arquitectos, ingenieros y todo tipo de técnicos enmarcados en la  construcción y obras. Y por otra, a autopromotores y autoconstructores que están pensando en construir una casa eficiente con materiales naturales.

El objetivo – aparte de aprender – es brindar apoyo, orientación y formación a todas aquellas personas que están llevando adelante el sueño de construir su casa con materiales naturales y energéticamente eficientes.

¿Cuánto cuesta acceder al congreso?

El evento que dura cinco días es totalmente gratuito previo registro desde AQUI, (puedes ver todos los ponentes y más información) cada día se podrá acceder a las charlas correspondientes de forma gratuita para todos aquellos que estén registrado, el acceso a las mismas durará 24 Horas (Recuerda, las charlas solo estarán disponibles el día en que han sido programadas).

evento casas sostenibles

Existe la posibilidad de adquirir todas las charlas de los cinco días al completo para aquellas personas que no puedan asistir o quieran tenerlas con acceso online. esta opción se comunicará una vez acabado el congreso.

Además el sábado 6 y domingo 7 de Octubre, una vez concluido el Congreso, se impartirá un Taller de Formación online denominado ¡MANOS A LA OBRA!, un directo (webinar), se informará a los usuarios registrados para obtener acceso.

Una oportunidad única de acceder directamente desde auténticos profesionales y expertos,  a una información de calidad enmarcada en la arquitectura sostenibleRegístrate, que es gratuito, y aprovéchalo!

Puedes acceder al registro y más información desde AQUI.

 

Almacenar agua de lluvia: como construir un depósito

En este artículo vamos a explicar como construir un depósito para almacenar agua de lluvia.

El mes de junio del 2017 realizamos un curso de captación, almacenamiento y aprovechamiento de agua de lluvia con la técnica de ferrocemento, en el Proyecto Gaia, Boyacá-Colombia, para amortiguar los efectos del cambio climático que se están haciendo más notorios, año a año, en todas las regiones de nuestra querida, contaminada y única nave espacial: la Madre Tierra.

Introducción

Nos encontramos en Colombia, más concretamente en el departamento de Boyacá, en el valle de Saquenzipá, así llamado por los antiguos pobladores, los muiscas. Una cordillera acompaña al entorno, con una laguna de páramo (situada a 3.800 msnm), Iguaque, venerada durante siglos por ser la representación simbólica del vientre de la Madre Tierra, dar origen a la humanidad y ser lugar de pagamento 1 de los pueblos originarios.

Valle de Saquenzipá una forma inapropiada de habitar un territorio

El valle de Saquenzipá es un territorio elevado (una media de 2.100 msnm) y relativamente árido. La precipitación media anual no supera los 800 mm al año. Las prácticas agropecuarias que se impusieron degeneraron aún más este paisaje, sobre todo con la plantación de trigo, de manera extensiva y el ramoneo de cabras 2. Las consecuencias de una forma inapropiada de habitar un territorio se pueden constatar de manera superlativa con el paso de los siglos. En esta región todo esto resulta evidente.

Los efectos que se pueden detectar tras el mal uso de un territorio son pérdida de suelos, de biodiversidad, erosión, además la falta de cubierta del suelo puede afectar al microclima.

Este estado globalizado de afectación climática (Trump dice que no tiene nada que ver) tiene consecuencias desastrosas, como la sequía que sufrió esta región en el año 2016, más de 10 meses sin caer una gota de agua. Todas las quebradas (generalmente ríos pequeños) estaban secas. Mucha gente se tuvo que trasladar. Hubo que sacrificar gran cantidad de animales. La agricultura se paralizó.

Proyecto Gaia

Desde hace unos meses compartimos este espacio llamado Proyecto Gaia en el mismo valle Saquenzipá, cercano a la población de Villa de Leyva que ha destacado por ofrecer formación en bioconstrucción: en el año 2015 albergaron el encuentro Bioconstruyendo 3. En el proyecto vive una pareja que conocemos desde hace más de una década; Silvio y su compañera Beatriz, vice-presidenta de GEN (Global Ecovillage Network). Co-fundadores de la ecoaldea “Aldea Feliz”, Cundinamarca-Colombia, en el 2005 se movieron a esta región acompañando la fundación del proyecto Gaia. Realizaron su vivienda autoconstruida con una mezcla de técnicas (techos verdes, bahareque, piedra).

Curso taller sobre acumulación de agua de lluvia

Debido a la sequía que comentábamos, vieron la necesidad de capturar agua de lluvia. Dada mi experiencia en la construcción con ferrocemento, les propuse hacer un tanque de 10.000 litros para aprovechar la superficie impermeable del techo y cubrir las necesidades en épocas de carestía. Para ello decidimos hacer una convocatoria y realizar un curso-taller con personas interesadas en esta sencilla, económica y práctica técnica de almacenamiento de agua.

Proyecto para almacenar agua de lluvia

Escogimos el lugar apropiado en la parte alta de la casa, con un suelo firme, que permitía evacuar y dirigir el excedente y el agua de limpieza a los frutales plantados más abajo.

Preparamos el sitio midiendo, nivelando y colocando una capa de piedra para después realizar una base de hormigón de 8 cm de grosor. En esta base colocamos un tubo galvanizado de 1” (2,54 cm) con su correspondiente codo y llave para facilitar la limpieza del depósito.

Extendiendo la maya. Foto. © Oscar López y EcoHabitar

La estructura de malla

Tras fraguar esta placa, armamos el esqueleto del tanque; mallazo electrosoldado “ensandwichada” con malla de gallinero, luz de 1 cm, atada con alambre.

Atado de la malla. Foto: © Oscar López y EcoHabitar

Este esqueleto permite repartir las fuerzas de presión del agua almacenada de manera uniforme, aprovechando la forma cilíndrica. Las mallas se ataron colocándolas en el suelo: primero se atan por un lado, después se voltean y se atan por el otro. Por último, se forma un cilindro del diámetro escogido (ver tabla con fórmulas). Como base hacemos una circunferencia con mallazo electrosoldado del diámetro que corresponda. Esta base se sujeta bien al cilindro formado con el sándwich de la malla y el mallazo.

Colocando el tubo. Foto: © Oscar López y EcoHabitar

En la “pared” de la malla colocamos las entradas y salidas que necesitemos. Además de la salida previamente colocada al echar la solera para limpieza del tanque colocamos una salida de 1 y ½” de tubo galvanizado de 20 cm de largo, a 20 cm del fondo (para que los limos queden abajo) como salida principal, una entrada de 2” para la entrada del agua de lluvia recogida por la canal del techo, y una salida más de 1 y ½” como rebosadero, orientada hacia los frutales.

Recubrir la malla con mortero

Esta armazón metálica se recubre con una capa de 1” de cemento “fuerte”: mezcla de 2 partes de arena por 1 de cemento estándar.

La arena utilizada es clave; tiene que ser una arena limpia de impurezas, ni muy fina ni muy gruesa. La cantidad de agua de la mezcla debe ser relativamente baja, para que la consistencia y el fraguado sean óptimos.

almacenar agua de lluvia

Cubriendo el armazón. Foto: © Oscar López y EcoHabitar

Un beneficio de esta técnica, entre otros, es que no necesita encofrado. Una persona se coloca dentro del tanque con una llana grande de plástico o madera, y empuja hacia fuera. Otra persona, situada en la parte externa, va colocando una capa de mezcla en el rectángulo que forma la llana. Cuando se cubre este espacio, la persona de dentro empuja y levanta hacia arriba la llana, quedando el cemento adherido a las mallas. Es importante que el atado con alambre haya sido bien realizado para que la colocación del cemento sea fluida y las llanas no se traben, propiciando la caída de la mezcla.

almacenar agua de lluvia

Enfoscado y pintado. Foto: © Oscar López y EcoHabitar.

El proceso de aplicación del mortero

  1. Se comienza desde la parte baja y se va ascendiendo en espiral hasta llegar a la parte alta.
  2. El tanque requería estar cerrado, ya que estaba destinado para uso potable; por la razón que dejamos la parte del “techo” para cementarla días después. Lo que sí es importante realizar es la base y la pared el mismo día para un fraguado óptimo, sin uniones ni fisuras.
  3. Se considera concluido el tanque cuando toda la malla está cubierta, con un espesor aproximado de 1” de espesor.
  4. En el techo colocamos una puerta de acceso para la limpieza al tanque.
  5. Las paredes interiores, incluido el suelo, se pintaron con impermeabilizante para agua.
  6. La parte exterior fue enfoscada con otra capa para reforzar el acabado. Se puede acabar de forma creativa, con piedra, zócalo, restos de baldosas, pintar, etc.
  7. Es muy importante empaparlo diariamente para que el fraguado sea perfecto y no se produzcan fisuras, sobre todo si el clima es cálido y seco. Cuando este proceso concluye se llena de agua para el fraguado final.
  8. Entre la canal de entrada del agua y el tanque colocamos un filtro con tubos de diferentes calibres, que permite eliminar las primeras aguas de lluvia, que contienen impurezas, y facilitar la limpieza.
  9. En la salida del tanque se colocó una bomba manual para subir el agua del tanque a otro de 500 litros, colocado en el techo de la casa, lo que permite tener presión en todos los grifos de la vivienda.
almacenar agua de lluvia

Llenado de agua. Foto: © Oscar López y EcoHabitar

Más info: www.konuko.org


Te puede interesar:

Los expertos recomiendan incluir sistemas que recojan agua de lluvia en las ciudades

Pavimento drenante cerámico para gestionar el agua de lluvia

  1. Ofrenda realizada por los pueblos originarios de América.
  2.  Prácticas agropecuarias coloniales y degradación del suelo en el Valle de Saquenzipá, Provincia de Tunja, siglos XVI y XVII, Katherinne Giselle Mora Pacheco, 2012.
  3.  Encuentro de construcción natural y tecnologías apropiadas que ha movilizado infinidad de iniciativas interesantes en Sudamérica.

GreenBelly huertas verticales urbanas sobre muros de edificios

GreenBelly huertas verticales, es una idea que utiliza los muros existentes de las ciudades, materiales reciclados y desechos orgánicos de los vecinos, para producir ensaladas frescas y ecológicas. Una conexión ideal entre la naturaleza, la arquitectura existente y la participación ciudadana.

Las ciudades modernas sufren una saturación urbana vinculada al progresivo aumento de la población mundial. Unido a la contaminación, la mala alimentación ciudadana y la vida sedentaria, generan formas de vida insostenible.

Producir comida local e incorporar la naturaleza en las grandes ciudades es una una reinvindicación urbana, además de una necesidad ciudadana y medioambiental.

El proyecto GreenBelly, encabezado por el arquitecto Alex Losada junto a otros arquitectos e ingenieros agrónomos, convierte los espacios residuales urbanos en centros productivos para los ciudadanos.

GreenBelly huertas verticales

“La idea es convertir los espacios verticales inutilizados en centros productivos para los vecinos y la gente necesitada“.

Muros sin uso

Todas las ciudades tienen muchos muros sin ventanas, espacios verticales sin utilidad como las medianeras. Mediante una estructura de andamios se cultivan alimentos para los vecinos en las diferentes plataformas horizontales que lo componen, donde nada se desperdicia. Se aprovechan todos los recursos gratuitos disponibles en entornos urbanos, como el agua de lluvia, la radiación solar y los desechos orgánicos de los vecinos que aportarán los nutrientes para las plantas, gracias al compostaje.

GreenBelly huertas verticales

“Utilizamos materiales que sobran en las grandes ciudades, como los andamios, madera de pallets o desechos orgánicos de los vecinos para generar el compost, por lo que el proyecto resulta económico y sostenible”.

La construcción es modular, económica, fácil de construir, desmontable y sin necesidad de maquinaria especial. La estructura está compuesta por sistema de andamios, muy utilizado en las ciudades y que abunda en épocas de crisis. Los módulos de cultivo se presentan como “cabinas de producción”, diseñadas para un cultivo optimizado a un precio muy bajo. Se ensamblan entre ellos como piezas de “Lego”, formando el conjunto de la huerta, y puede desmontarse fácilmente.

“Ciudad más saludable, participación vecinal y economía local”.

Los vecinos pueden alquilar módulos individuales para su cultivo personal o la huerta puede tener un control centralizado para vender la comida en la planta baja, distribuirla a los comercios locales, o ayudar a personas sin recursos.

GreenBelly huertas verticales

Otra opción es instalar la huerta en el patio de los colegios, en prisiones, manicomios, hospitales, supermercados, fábricas, oficinas para educar a las personas el valor de la naturaleza, una ayuda en tiempos de crisis, conocer el origen de los alimentos consumidos y un pasatiempo saludable tanto para niños, trabajadores o ancianos.

“Un proyecto local con un beneficio global”.

GreenBelly huertas verticales un gran beneficio ecológico

GreenBelly genera un beneficio ecológico (aumentando la superficie verde de la ciudad), un beneficio social (creando un punto de sociabilización vecinal) y un beneficio económico (produciendo comida local mediante el reciclaje de espacios y recursos urbanos). Por lo tanto se produce una conexión ideal entre naturaleza y arquitectura para mejorar las ciudades modernas de una forma sostenible.

“Estamos seguros que reciclando espacios inutilizados, materiales reciclados, usando de forma correcta la tecnología disponible para generar más espacios verdes, reducir la contaminación y producir alimentos locales de alta calidad durante todo el año, el proyecto va a ayudar a crear ciudades más saludables y ecológicas, convirtiendo a GreenBelly en un elemento esencial de la sostenibilidad urbana” opinan sus diseñadores.

Vídeo del proyecto:

https://www.youtube.com/watch?v=Qz_vGCiJDVU

Campaña en Kickstarter para construirlo en un barrio desfavorecido y alimentar a gente sin recursos:

http://kck.st/2x3n6fA

Edificios Cero Carbono para ahorrar 209 m/T de emisiones

World Green Building Council ha lanzado oficialmente su “Compromiso de Edificios Cero Carbono” coincidiendo con la trascendental Cumbre Mundial de Acción Climática que se está celebrando en San Francisco, California.

38 organizaciones mundiales han suscrito un plan de acción sin precedentes para conseguir un entorno construido descarbonizado. Estos líderes representan a 12 empresas, 22 ciudades y cuatro regiones.

Las empresas, que suman unos ingresos de 22,95 mil millones de dólares en el sector de la construcción, han establecido objetivos ambiciosos para eliminar antes de 2030, las emisiones de CO2 en la fase de uso de sus edificios que suponen más de 10,7 millones de metros cuadrados.

Por su parte, los líderes de algunas de las ciudades y regiones más grandes del mundo se han comprometido a regular y promover políticas que exijan que los nuevos edificios funcionen sin emisiones de C02 antes de 2030 y a todo el resto del parque edificado antes de 2050.

Algunas ciudades, gobiernos estatales y regionales se han comprometido adicionalmente a garantizar que sus propios edificios públicos funcionarán sin emitir CO2 a la atmósfera antes de 2030.

El compromiso de  los Edificios Cero Carbono

Este compromiso colectivo es una clara muestra de que la industria y los mandatarios de ciudades y países de todo el mundo están dispuestos a tomar medidas contundentes y urgentes para prevenir el cambio climático y crear ambientes más cómodos y saludables para sus ciudadanos.

El compromiso colectivo de estas organizaciones supondrá la eliminación, antes de 2050, de un total de 209 millones de toneladas de emisiones de carbono equivalentes (CO2e) proveniente de sus edificios. Esta cantidad equivale a eliminar las emisiones de 44,7 millones de coches durante un año.

Este compromiso, además, va a impulsar la escala y el ritmo de acción necesarios para reducir las emisiones de carbono y requiere de una transformación en la forma en la que diseñamos, construimos y utilizamos nuestros edificios.

El objetivo es inspirar a la industria y a los gobiernos a desarrollar estrategias contundentes para frenar el cambio climático y cumplir con sus obligaciones. Los firmantes estarán obligados a evaluar su consumo de energía y las emisiones asociadas provenientes de la edificación, identificar oportunidades para mejorar su eficiencia energética, impulsar el uso de energías renovables y a informar de sus progresos.

Una campaña con muchos socios

Este compromiso es parte de la campaña global de WorldGBC Advancing Net Zero, lanzada en 2016. Ha contado con la colaboración de C40, The Climate Group y más de 70 Green Building Councils, entre ellos GBC España, que está desarrollando un esquema de certificación para garantizar la correcta implantación de políticas en los edificios. La próxima prioridad del WorldGBC es abordar la problemática del carbono incorporado, el dióxido de carbono emitido durante la fabricación, transporte y puesta en obra de productos de construcción, junto con las emisiones producidas al final de su vida útil.

Las emisiones de carbono incorporadas deben alcanzar el cero neto para 2050 con el fin de lograr un escenario de menos de 2 grados, e idealmente por debajo de 1.5 grados.

Terri Wills, directora General de World Green Building Council, ha afirmado que: “Estamos encantados con la ambición demostrada por este grupo de líderes climáticos. Nuestra colaboración con C40 y The Climate Group nos han permitido convocar a las organizaciones más pioneras del mundo en edificios de consumo de carbono casi cero y llevar a los directores de empresas, alcaldes de ciudades y gobernadores estatales a un mismo escenario, comprometidos con una causa común. Nuestra visión de un futuro sin emisiones está al alcance si todos trabajamos juntos para superar los desafíos”.

Por su parte, el consejero de Territorio y Sostenibilidad de Cataluña, Damià Calvet, ha afirmado que “el 30% de la energía que se consume en Cataluña tiene lugar en los edificios, por lo tanto, es un área clave de acción para lograr los objetivos de lucha contra el cambio climático para 2050. El Gobierno de la Generalitat necesita poner al día la evaluación de su consumo energético y emisiones energéticas y aplicar medidas conforme a su Plan de Eficiencia Energética y Cambio Climático “.

Listado de los firmantes del “Compromiso de Edificios Cero Carbono”

Empresas:

Majid Al Futtaim, Integral Group, Signify, Cundall, Kilroy Realty, Frasers Property Australia, AMP Capital Wholesale Office Fund, Berkeley Group, Shaw Contract, GPT Wholesale Office Fund, Stockland, y Salesforce. 

Ciudades:

Copenhague, Ciudad del Cabo, Durban, Johanesburgo, Tshwane, Londres, Los Angeles, Nueva York, Newburyport, Portland, San Francisco, San Jose, Santa Monica, Washington DC, Medellin, Montreal, Toronto, Vancouver, París, Estocolmo, Sydney y Tokio.

Regiones:

Baden-Württemberg, en Alemania; Yucatan en Méjico y Navarra y Cataluña en España.

Escuela en Uganda con materiales tradicionales

Una modélica escuela en Uganda. La universidad de Mityana cuenta con nuevos espacios para dormitorios para las alumnas y alumnos. El proyecto cuanta también con varias aulas, cocinas, servicios y una completa remodelación de los edificios existentes anteriormente, todo ello diseñado por el estudio de arquitectura FH architects.

Escuela en Uganda

Para este trabajo se han utilizado materiales locales  y técnicas de construcción tradicionales: bloques de BTC fabricados manualmente con la tierra del lugar, madera de eucalipto, tambien local, para techos y para las pantallas de sombreado.

Debido a que RUCID (Comunidad Rural en Desarrollo), promotora del proyecto,  es una universidad privada centrada en la enseñanza de agricultura orgánica, ha tenido un gran interés en buscar soluciones ecológicas y sostenibles. Además FH architects diseñó todos los edificios con sistemas de recolección de agua de lluvia descentralizados, mientras que las cocinas están equipadas con estufas de leña de bajo consumo de combustible. El proyecto fue construido por personas del lugar contratadas.

Para ello los edificios fueron diseñados en colaboración con Light Earth Designs  que prepararon un plan maestro, así como los diseños esquemáticos de los patios de dormitorio. El estudio FH agregó las aulas en forma de pentágono, detalló todos los edificios y supervisó la construcción en el lugar.

El proyecto fue financiado directamente por el Tudor Trust , un fondo de fideicomiso independiente con sede en el Reino Unido.

 

Fuente: designboom


Te puede interesar: 

Materiales locales para una escuela infantil en Brasil

Baso eskola o la escuela en el bosque

Mitigando la huella ecológica

¿Como podemos mitigar nuestra huella ecológica? El presente informe se basa en el estudio realizado por Ingeniería Ismael Caballero SL “Grupo MEIC”, titulado “Afecciones medioambientales por persona en el ámbito doméstico de España”. Los datos fueron obtenidos entre Enero de 2003 y Diciembre de 2005 tomando como referencia viviendas-tipo de todo el estado español y a escala proporcional al nº de habitantes, tanto en el ámbito urbano como rural.

En dicho estudio se analizan los requerimientos energéticos de los ciudadanos españoles en el ámbito doméstico, el consumo doméstico de agua y la generación de residuos producidos en las viviendas, todo ello englobado en el concepto de “Huella Ecológica”, es decir, lo que cada ciudadano español consume y el impacto que genera este consumo en el medio. Pero no se queda ahí, sino que propone soluciones alternativas para minimizar e incluso compensar totalmente el impacto medioambiental producido por nuestra forma de vivir – consumir.

Estas soluciones provienen de las aportaciones de la Arquitectura Bioclimática y diferentes sistemas de ahorro y aumento de la eficiencia energética empleadas en la Bioconstrucción, así como de la utilización de las Energías Renovables.

 

huella ecológica

Toda esta energía consumida se puede producir con renovables.

Nuevos edificios

Según el estudio, en los edificios de nueva construcción, dotándolos de criterios bioclimáticos, puede conseguirse un ahorro energético de entre un 56% y un 83%, con sólo un incremento del coste de un 17%. Uno de los originales sistemas que aporta es el de “Climatización Natural mediante Shunt Termosolar”. Consiste en una chimenea o Shunt, situado en la parte superior de la vivienda que, al calentarse por la radiación solar, produce una depresión natural en el aire, que puede atraer a través de un sistema de conducción, el aire fresco de la parte inferior que circula por una serie de conducciones cerámicas enterradas. A más incidencia solar, mayor recirculación y enfriamiento. Otra solución propuesta es la climatización por sistema termo-hidráulico  con energía geotérmica mediante “Zocalos o Muros Radiantes”, por donde circula agua (caliente o fría) para conseguir las condiciones higrotérmicas idóneas según sea invierno o verano.

 

Edificios ya existentes

En cuanto a los edificios ya existentes,  es relativamente sencillo conseguir ahorros superiores al 50% con buenos criterios de rehabilitación. Por ejemplo, dotándolos de un forro en la fachada, con un aplacado de plaqueta ligera (por ejemplo, paneles de viruta de paja aglomerada con cal) y cubiertas aisladas inundables. También dotando las fachadas Sur y Oeste con sistemas de sombreado vegetal y/o fachadas ventiladas.

Según el autor, con amplia experiencia en llevar a la realidad proyectos en los que se emplean estas soluciones, las alternativas son completamente factibles y, además, se consiguen con un coste muy inferior al esperado. Para hacernos una idea, el coste por persona estimado en el estudio será de 20800 euros en las viviendas ya construidas y de 10300 en las de nueva construcción. Su amortización económica rondará entre 14 y 29 años, pero el ahorro de emisiones resulta espectacular. La vida útil de los equipos de producción limpia, ronda entre 20 y 40 años para los de producción térmica y de más de 60 años para los solares fotovoltaicos. Los beneficios medioambientales son de tal magnitud que parece  absurdo no poner en práctica las soluciones que se proponen.

Conclusiones

Entre las conclusiones del informe se expone que con una voluntad política adecuada es posible conseguir que todas las viviendas del estado sean autosuficientes en el plazo de 17 años, creando1.340.000 puestos de trabajo.

También se plantean soluciones en lo relativo al ahorro de agua y es notorio como cada vez es más apremiante adoptar medidas en este sentido.

Por ejemplo, se plantea la reutilización de las aguas grises (procedentes de fregaderas y baños), que constituyen el 68% de cuantas vertemos por los desagües, con un sistema tan simple como tratar este agua en un filtro separador de grasas y un digestor anaerobio para su posterior reutilización en cisternas de inodoros y riego. Sólo con esta sencilla operación se puede conseguir ahorrar más de 1/3 del agua que consumimos.

En aquellos lugares donde más escasee el agua se propone la instalación de WC-secos o “deshidratadores orgánicos”, como alternativa a los inodoros convencionales. Este sistema, garantiza la deshidratación de la materia orgánica con energía solar, para su posterior compostaje.

En cuanto a la necesaria depuración de las aguas residuales domésticas se apuesta por el empleo de sistemas biológicos.

El presente informe pretende, partiendo de la realidad, aumentar la conciencia de los ciudadanos en cuanto a la huella ecológica que deja nuestra forma de vida en el entorno. Pero además, se aporta una visión optimista y esperanzadora en cuanto a las soluciones posibles para re-equilibrar los impactos que generamos. De alguna manera, es necesario saber que existen medios para contribuir a un desarrollo sustentable, que es posible.


Te puede interesar:

La huella ecológica del Estado Español en el sector energético

La Huella Ecológica de una sociedad sin límites. ¿Faltan planetas o sentido común?

CAD aplicado a la Arquitectura Orgánica

Una breve descripción para que los lectores puedan comprender el trabajo automatizado con programas del sistema CAD (Computer Aided Design) en PC aplicado a la arquitectura orgánica.

Primero hacemos una descripción corta para todos los lectores, que no puedan imaginarse algo sobre el trabajo automatizado con el PC con programas de CAD= (CAD=Computer Aided Design). Cada uno que quiere realizar un  proyecto de un edificio, tiene que relacionarse con un arquitecto y/o un proyectista estructural y probablemente tendrá discutir con ellos. Hay dos formas de la realización de los planos: a mano o con el ordenador o con ambos sistemas. Con este artículo vamos a traer un poco más luz a las técnicas del ordenador, para que el cliente no dependa de los programas del arquitecto y su desconocimiento de su software.

Introducción

La introducción de dibujar con el ordenador había comenzado al principio de los años noventa en el mundo de los proyectistas y de los arquitectos técnicos. Primero los programas eran disponibles en 2 disquetes y realizaron principalmente las geometrías simples, que fue entrado con la ayuda del ratón o de un tablero digital, que representa una extensión de la entrada del ratón. Algunos de los programas de hoy de la arquitectura se entregan en hasta 3 CD´s y tienen alrededor de los 1.5 a 2 GB (gigabyte), de que son aproximadamente. ¡1380 discos! Muchos técnicos trabajan aun con lápiz o en partes con el ordenador en 2 dimensiones. Pero lentamente se esta ampliando la comunidad, que se atreven dibujar en 3 dimensiones con el PC.

Nadie de los mecánicos de la ingeniería industrial puede negar las ventajas en el desarrollo con la tercera dimensión en el dibujo informático. Se puede simular procesos completos con sus deformaciones, sus calentamientos en las uniones, su estabilidad, sin tener las piezas físicas.

arquitectura orgánica

Diciembre, 11.30 horas. Se ve que el pino hace sombra en toda la galería acristalada mientras el roble dejar pasar los rayos de calor.

arquitectura orgánica

Junio, 11.30 horas. En la imagen se ven 2 árboles, un pino y un roble, frente a la edificación de un diseño orgánico que está construyéndose cerca de Huesca. La sombra no afecta a la casa, y los aleros protegen suficientemente la fachada.

¿Cómo es el trabajo en la arquitectura con los sistemas CAD?

El software ofrece iconos, que son realmente interruptores pequeños, que ponen a en ejecución funciones programados. En realidad cada icono es un miniprograma que actúa pinchándolo. Si se hace un click en el icono p.e. línea, se puede dibujar con el ratón en la pantalla una línea recta. Con programas de tres-dimensiones, uno tiene entonces una pared entera en el indicador del ratón. Así es también con los codos, los círculos etc. En 3D son ventanas enteras, puertas, cubiertas, barras, escaleras, vigas con sus medidas y formas necesarias. Poner las cotas en el dibujo funciona parecido. Al final el resultado se imprime en trazadores de grandes dimensiones, que se llaman también Plotter.

Ventajas

Algunos de las ventajas del CAD son: Menos consumo de papel en la fase inicial de un proyecto; las modificaciones se puede realizar cómodamente; trabajar relajado, por ejemplo con un Zoom se puede ampliar a un tamaño grande una parte del dibujo en la pantalla del ordenador; copiar y pegar de objetos de otros dibujos o insertar de una biblioteca; representaciones perfectas de líneas en diferentes colores y grosores; encontrar fácilmente dibujos o detalles antiguos por fechas o textos en el disco duro; menos ocupación en la mesa de trabajo de planos grandes; no trabajar con pegamentos tóxicos; mandar y comparar dibujos por Internet desde cualquier punto del mundo; llevar dibujos en un almacenamiento USB (lápiz electrónico); Se puede almacenar miles de dibujos en discos internos o externos en tamaño de papel de DINA-5.

Desventajas

Algunas de las desventajas del CAD: Más consumo de papel en la fase avanzada, por la facilidad de la impresión de los planos; (aún) existen pantallas con radiaciones; dibujar curvas y formas curvadas y orgánicas, necesitan más tiempo en la preparación; se debe tener el mismo sistema entre varios compañeros de trabajo del mismo proyecto y dibujar con el mismo software; el robo de la información digital de los diseños complicados y los detalles es más fácil (copyright); la destrucción de datos múltiples en el disco duro en un segundo solamente; tinta venenosa y componentes como cables y materiales tóxicos en los ordenadores. Posiblemente hay más ventajas y desventajas, de momento lo dejamos con estas descripciones.

Nuestra experiencia en la arquitectura organica

Cuando comenzamos en 1994 con nuestro primer programa de dos dimensiones del CAD, teníamos muy claro el que los esquemas de todas las ideas del cliente se deben dibujar en primer lugar con el lápiz en papel. Sólo cuando llega a concretarse el resultado final ya con sus formas, se empieza el dibujo en el ordenador. Y aquí surge la pregunta más importante ¿Se dibuja en 2 o en 3 dimensiones? Cuando se empieza con la tercera dimensióny por desconocimiento del programa hay que abandonar el dibujo y seguir con la segunda dimensión, representa un retraso enorme, acompañado de una importante frustración en el trabajo.

Desde hace 8 años trabajamos en nuestro estudio con los dibujos informáticos en 3D, los proyectos de los edificios se desarrollan tal como serán en la realidad, con todos los detalles. Se puede dar la vuelta al edificio, ampliar, ”pasear” dentro y fuera, tal como en la realidad.

Todavía hay pocos colaboradores técnicos que manejan los programas de 3D, lo cual es un problema; puede ser la falta de tiempo para el aprendizaje o simplemente que no hay interés en el tema. “Fácil y rápido” no puede ser la pauta para edificios de cientos de años.

Dibujar una línea recta siempre es más fácil que dibujar las curvas. En la mayoría de los estudios de arquitectura no hay musa y el trabajo únicamente es funcional; así en la arquitectura moderna, rápida, se ven ángulos rectos en muchas obras, lejos de las formas naturales. Parece que la única inclinación en los bloques de pisos es el borde

arquitectura orgánica

Diciembre, 11.30 horas. La sombra ya nos quita la ganancia solar total en la casa. Con este estudio de sombras, se ve claramente lo que tiene que hacer cada arquitecto con su proyecto.

Junio, 11.30 horas.En este ejemplo la casa del vecino no afecta la fachada de nuestra casa, mientras el alero protege una gran parte de fachada.

Septiembre, 11.30 horas. Estamos en otoño, en esta imagen ya la sombra de la casa vecinal nos afecta en relación al calentamiento de la fachada acristalada.

Las líneas curvas

La arquitectura orgánica en la fase del desarrollo del proyecto, necesita la posibilidad de ver el edificio de múltiples ángulos, para que no surjan fallos en las sombras de invierno o verano en el exterior e interior de las fachadas. También los espacios interiores se pueden ver perfectamente en la pantalla los volúmenes. Muchos clientes no pueden leer planos en 2D ni siquiera imaginar volúmenes de sus sueños. Allí ayuda la informática en 3D enormemente. Comprar algo para toda la vida, solo sobre planos 2D, parece una lotería. Naturalmente, lo más fácil tiene un arquitecto, que dibuja todo lo que quiere el cliente, en la tercera dimensión. Pero un proyecto necesita en todo el desarrollo muchos planos y estudios sobre la estructura y la influencia solar, tanto para el calentamiento del interior como el calentamiento de colectores solares para agua y la producción de energía eléctrica para vender.

Donde no cabe duda, hay que invertir muchas horas en el estudio de los programas para que todo fluya. “Todo fácil y rápido” no puede ser la pauta para edificios que se quedan cientos de años. Otro tema también desfavorable es que, los que venden programas 3D, las presentan siempre fácil y cómodo en las ferias. Pero cuidado con eso. La mayoría de las fotos e imágenes que se ve de los distribuidores llevan mucho trabajo por varias personas. Otro tema lamentable es que en la mayoría de las escuelas de dibujo no ofrecen cursillos en 3D, primero no tienen nadie que maneja el programa, mientras está instalado en todos los puestos, y segundo, los que venden el programa tampoco ofrecen mucho apoyo. De esta manera el 3D queda simple en un estado de fantasía. Si los estudiantes no tienen un acceso fácil a este tipo de informática, los arquitectos no van a trabajar nunca en 3D, solo en casos aislados y solos para imágenes bonitos y las cajas, que se llaman viviendas, siguen igual.

Una desventaja de dibujar con programas 3D es que se puede simular y diseñar cualquier forma, si tiene sentido o no. Esto se ve últimamente en proyectos “famosos”. Espacios inútiles con estructuras complicadas y con costes incalculables en la fase del desarrollo del proyecto. Allí es donde tiene que entrar los conceptos de la bioconstrucción o “Baubiologie, en alemán”. La frase inglesa “form follows funcion” quiere decir que el futuro uso de un edificio tiene que ser la pauta para el diseño. Proyectar espacios solo espectaculares, es en el fondo un derroche de energía. Desgraciadamente los humanos buscan estos sitios, donde nos quedamos impresionados del gigantismo. Los pequeños detalles de la vida ya no nos atraen.

La mayoría de nuestros clientes ya tienen difícil aceptar curvas y formas orgánicas. Muchos de ellos viven en cajas estériles, con poca o sin luz natural, con pasillos largos etc. Y esto es otro problema de la forma orgánica. La mayoría de la gente pregunta más detalles sobre su coche nuevo que sobre su vivienda nueva. Allí empieza la responsabilidad del arquitecto. El tiene que desarrollar y presentar, con todas las posibilidades, el sueño de los clientes. En los peores de los casos es cuando el cliente tendrá que adaptarse a las limitaciones del programa o al delineante que tiene el arquitecto.

Otra ventaja comentada anteriormente es la simulación 3D de sombras en el edificio virtual. Allí se puede evitar muchos fallos del diseño. La fachada sur acristalada mejor diseñada del mundo pierde sentido, si el árbol del vecino o la casa lo tapa. En los programas 3D se puede simular perfectamente la sombra en la fachada de un alero de 80 cm, por ejemplo, el 21 de diciembre y el 21 de junio y claramente los demás días. Se estudia la orientación al norte y sur en relación con el sol. El 3D tiene que ser una herramienta para servir a los clientes, para que se queden satisfechos en todas las habitaciones de su casa o vivienda durante toda la vida. También se puede incorporar una instalación fotovoltaica o térmica en la presentación 3D, para que no surjan sorpresas en el futuro.

Conclusión

3D solo tiene sentido si hay interés por parte del arquitecto y sus colaborador@s. El programa informático nunca debe ser el límite para realizar un sueño. El cliente normalmente esta encantado de ver su inversión en el ordenador sin poner la primera piedra.

Como pueden los jóvenes dibujantes y delineantes informarse de la tercera dimensión con los programas CAD:

  1. Pedir CD’s del distribuidor con un programa de prueba.
  2. Visitar una feria de construcción, por ejemplo Construmat en Barcelona.
  3. Informarse si hay un distribuidor cerca y si hay apoyo telefónico o en la red sin costes adicionales.
  4. Mirar en foros de Internet, si ya hay un grupo de usuarios.
  5. Preguntar al arquitecto si quiere apoyar la idea de 3D.
  6. Buscar técnicos y compañeros con el mismo interés.
  7. Estudiar como puede ser el intercambio de los ficheros y dibujos con otros.
  8. Preguntarse si tengo realmente interés meterme en este tema.

Artículo aparecido en el nº 20 de la revista EcoHabitar. Puedes encontrarla aquí.


Te puede interesar:

Arquitectura orgánica en Europa

Módulo orgánico, viviendas biológicas

El módulo orgánico adaptado a la viviendas biológicas. Construir con tierra, el diseño pasivo, ahorro energético, eco-tecnologías para el diseño activo, la geometría sensible, materiales ecológicos, sanos, identidad social y personal de sus habitantes, conforman la vivienda biológica.

En los últimos años se amplían cada vez más las definiciones propuestas en base a una arquitectura sustentable. En nuestra opinión se debe al factor de quedar corta la palabra para las distintas corrientes que se desarrollarán como propuestas para una arquitectura sana a nivel de materiales, humanizada a nivel de trabajo, eficiente a nivel de gasto energético y optimizada a nivel de espacios. En la más simple y humilde de las visiones deberíamos, simplemente, creer en una arquitectura consciente del ser humano y su entorno para un habitar permanente, o sea, en la Arquitectura. Pero no se trata aquí de diferenciarse, sino de dar un marco conceptual al trabajo hecho en los últimos años por el grupo Ecohacer, ejemplificando con dos proyectos concluidos en la cordillera de los Andes, en Argentina. Ambos proyectos son de construcción con tierra y ubicados en zonas frías, para ello se han incorporado eco-tecnologías y adoptado el máximo de estrategias de diseño pasivo.

“Si, por un lado, la naturaleza se nos presenta de manera permanente en nuestro entorno y en nuestro propio cuerpo, por otro lado, como proyectistas necesitamos del dibujo como traductor del conocimiento de la naturaleza para su aplicación en la arquitectura. El mismo dibujo, como herramienta interpretativa, tiene la prioridad a la hora de descifrar y elegir la naturaleza como entorno (lugar y clima de implantación), como forma (geometrías y proporciones presentes de manera permanente en la naturaleza biológica), como materia (los materiales naturales, sanos y locales) y con el ser humano (sistemas asociativos, cooperativos y horizontales). Las cuatro temáticas que determinan la investigación a nivel de proyecto y a nivel de obra se cruzan y se mezclan en morfologías arquitectónicas, pensadas, sentidas, hechas y direccionadas al ser humano. Tales temáticas del hacer práctico y teórico definen la Arquitectura Biológica”.

Exigencias de la Arquitectura Biológica

De esta forma, la morfología deriva de las exigencias de la Arquitectura Biológica con la incorporación de:

  1. El diseño bioclimático para la eficiencia del diseño pasivo y la conquista de un ahorro energético.
  2. La utilización de eco-tecnologías para la eficiencia del diseño activo.
  3. La incorporación en el proyecto de patrones vitales y proporciones aritméticas, geométricas y armónicas presentes en la naturaleza, junto con entidades simbólicas (Geometría Sensible).
  4. La utilización de materiales ecológicos, naturales y sanos.
  5. La incorporación de identidad asociada al gusto del cliente y a sus tendencias personales.

Vivienda M&M

Este proyecto está constituido por una construcción de 1 planta que cuenta con 110 m2 de área útil.

La morfología ha sido generada por la aplicación de una geometría de simetría rotatoria: polígono regular central (octógono) y 8 núcleos (4+4), alrededor que corresponden a los lados del octógono (fig. 2).

En el núcleo axial del proyecto se encuentra el espacio de compartir donde cohabitan la cocina, la sala y el comedor.

Uno de los núcleos de 4 espacios corresponden a 4 habitaciones en las 4 orientaciones opuestas: no, so, ne, y se.

Otro de los núcleos de 4 espacios corresponde a la entrada (Hall de frío y lavadero), al invernadero, a la galería y a los baños al este, norte, oeste y sur respectivamente.

El espacio central se destaca con un techo recíproco que se eleva en mayor pendiente y los demás espacios perimetrales funcionan como un gran alero, como si de un sombrero se tratase (foto 3).

A nivel de entorno, el terreno de implantación está ubicado en la zona bioambiental de Argentina V (frío) según la norma IRAM 11603. Para ello se han adoptado el máximo de estrategias de diseño pasivo para mejorar el equilibrio térmico en el interior de la casa y promover el ahorro energético no sólo de la construcción propuesta, también de la existente.

Los vientos predominantes son los del norte (de mayor fuerza), por ello, como medida de protección, la vivienda se encastró ligeramente en el terreno aprovechando la pendiente existente. 

Se eligió una morfología compacta para disminuir las pérdidas y favorecer la máxima exposición al norte, donde se encuentra el mayor porcentaje de vidrio, a modo de obtener ganancias directas durante los meses más fríos. Al este el espacio de la galería protege la vivienda de pérdidas térmicas. Por otro lado al sur se achicarán los paños de vidrio, haciendo caso a los valores mínimos para iluminación y ventilación natural.

La climatización

La calefacción de la casa, a parte de la radiación directa, está a cargo de una estufa de masa tipo Rocket que tendrá la parte de carga en el espacio central y la masa térmica en el área de circulación, para irradiar el calor hacia la habitación (“intimidad”).

El espacio central funciona como chimenea en el caso de la necesidad de enfriamiento de la vivienda y como contenedor de energía (calor) en el invierno. El espacio al oeste, de salida al exterior, permite una mayor radiación directa en el espacio central, además de permitir la iluminación/radiación directa en la habitación de suroeste. Es también estratégico a nivel de ventilación cruzada, creando diferenciales de presión con entrada y salida de los vientos de verano.

Todos los pisos, muros y techos cumplen con el nivel B de aislación térmica exigido para la región (norma IRAM).

A nivel de sistema constructivo la vivienda se caracteriza por una estructura independiente de madera de ciprés para las columnas y de pino Oregón para las vigas. Como técnica de paredes tenemos una mampostería hecha con adobe (300 mm x 300 mm x 80 mm). Los mismos son hechos con arcilla y bosta y tienen un 25% de contenido de fibra (paja de trigo) en su composición, para mejorar su capacidad de aislamiento térmico. Fue importante que tuviesen una densidad de aproximadamente 1.300 kg/m3. El aislamiento térmico es reforzado por un revoque grueso de 3 cm a base de arcilla y paja.

Los techos son de madera a excepción de una de las habitaciones que es de “bovedillas”, estas son un sistema estructural que por forma resisten a las fuerzas gravitatorias de la cubierta: de una mezcla de cemento/arena, armado con una red de plástico y dos hierros de 6 mm colocados longitudinalmente en la parte lateral. En el encuentro entre bovedillas se colocan 3 hierros de 8 y se rellena con arcilla y arena volcánica hasta nivelar la losa.

 


Vivienda “Mayum”

Este proyecto está constituido por una construcción de 2 plantas, sobre una base de implantación plana y cuenta con 140 m2 de área útil.

La morfología orgánica adoptada no interfiere con el entorno dominante y privilegia la entrada de luz, así como el libre flujo visual entre el interior y el exterior.

La planta corresponde a una lemniscata, dividiendo el interior en dos núcleos complementarios y opuestos.

Esta geometría está definida en múltiples manifestaciones de criaturas y procesos vivientes del macro y micro cosmos, tales como las formas que encontramos en un campo magnético o en una simple manzana. La morfología del techo corresponde a la Curva de Viviani originada por la intercepción de una esfera con un cilindro y acompaña la forma de la planta, dado que sería su proyección en el plano horizontal. Esto deriva de la intención de hacer un espacio orgánico en la plenitud tridimensional (fig.1).

módulo orgánico

Figura 1

La lemniscata fue generada por el mecanismo de Watt, definiendo dos rectas que pasan por dos centros ubicados a una distancia igual (4,40 m) del centro en el eje este/oeste. Luego su adaptación a la tipología de vivienda hizo aparecer el arco central y los demás elementos geométricos.

La morfología fue también coincidente con el culto budista de los propietarios y con el universo simbólico de esta cultura. En la mayoría de las decisiones está el equilibrio entre dos polos opuestos y complementarios (yin/yang, positivo/negativo, este/oeste…). Esta intención está materializada también en los arcos, diseño de la estructura del techo o la propia pared del segundo piso al este. La lemniscata en su eje mayor tiene 15 m y en sus ejes menores 7 m. Esto se debe a un principio de suma en las proporciones orientales, donde sobra la unidad. Así 3/7 (3+3=6+1=7), 4/9 (4+4=8+1=9), 7/15 (7+7=14+1=15).

Los dos núcleos adicionados al norte y al sur son secciones de círculo con centro en el centro de la lemniscata. Estos dos espacios son espacios de menor importancia en su uso, pero determinantes para el equilibrio energético y estructural de la Forma sirviendo como dos apoyos (“contrafuertes”) a la totalidad del volumen edilicio.

El espacio interior permite alguna variedad de funciones según los cambios que el propietario determine con el tiempo, por eso la decisión de hacer espacios continuos y fluidos con el mínimo de barreras arquitectónicas. La división es dada en la mayoría de las veces por la forma.

Aún así, el espacio central es el foco de la casa. Está determinado por un arco que asume mayor importancia por el diseño derivado del gusto de los propietarios confiriendo al espacio identidad y vitalidad en la transición de su campo magnético.

El entorno

A nivel de entorno, el terreno de implantación está ubicado en la zona bioambiental de Argentina VI (muy fría) según la norma IRAM 11.603.

Como primera medida todas las ventanas son de doble vidrio y con marcos protegidos de la entrada de aire desde el exterior. Como decisión de diseño se ubicó el mayor porcentaje de vidrio al norte con el objetivo de obtener ganancias directas durante los meses más fríos. Por otro lado al sur se achicaron los paños de vidrio, haciendo caso a los valores mínimos para iluminación y ventilación natural. Al norte se incorporaría un “muro acumulador ventilado” dentro del invernadero (foto 2) que, en conjunto, permite calefaccionar aproximadamente el 10% del área del espacio interior ayudando en el ahorro de leña. Otra de las estrategias de diseño pasivo es el jardín de invierno al norte que funciona como efecto de invernadero con fuerte eficacia por su máxima exposición a la trayectoria del Sol.

módulo orgánico

Foto 2

Otra de las primeras medidas tenidas en cuenta fue el proyecto de los muros para satisfacer los valores medios de trasmitancia térmica de una pared para el verano e invierno, establecidos por la Norma IRAM 11605.

La calefacción del espacio está hecha por estufas de masa de alto rendimiento. De este modo es posible calentar los espacios de la planta alta, así como retardar el punto de enfriamiento después de terminada la combustión de la leña.

El sureste se destinó para el sistema de tratamiento de aguas hecho por una cámara de piedras que funciona como filtro granulométrico, seguido de un estanque de oxigenación con plantas (foto 3).

Sistema de tratamientos de aguas

Foto 3

La entrada al sur, protegida por un alero, es un espacio utilizado como cámara de frío que permite estabilizar la temperatura en el interior, a parte de poder ser un lugar de guardado.

En el segundo piso, al oeste, se encuentra la habitación de la pareja con su baño privado y vestidor; al este está el área de meditación, culto y escritorio con acceso directo a un balcón de techo vivo. El techo permite la continuidad visual con el entorno verde.

Sistema constructivo

Como sistema constructivo se adoptó por una estructura independiente de madera con columnas de ciprés y vigas de pino Oregón. Para refuerzo de la estructura se adoptó por una estructura de bastidores de madera. La misma forma se asume como resistente, por su característica volumétrica orgánica, a los vientos dominantes y a los vientos fuertes. Otra de las premisas fundamentales para la elección de la morfología del proyecto fue su resistencia a los sismos, dado que el lugar de implantación es considerada zona sísmica 2, sismicidad media. Es importante la forma curva continua sin quiebres, tal como la planta del proyecto, para la distribución uniforme de los esfuerzos. Los dos volúmenes acoplados al norte y al sur funcionan como pies (contrafuertes) que simétricamente refuerzan la totalidad del volumen edilicio.

Las paredes exteriores son con la técnica de paja encofrada. Para tal, se clavan fenólicos a las columnas que sirvan de encofrado para colocar la mezcla dentro. Se introduce una mezcla de barro y paja en el encofrando de unos 70 cm de altura y se compacta con pisones manuales livianos, resultando un muro alivianado y con suficiente aire intersticial. Este proceso se vuelve a realizar nuevamente elevando el encofrado hasta cubrir toda la altura del vano.  La mezcla es mayoritariamente de paja ensuciada de barbotina (arcilla líquida). Aunque para la vivienda en cuestión y beneficiando del material de la zona, se utilizó también piedra pómez como material alivianado. Las paredes interiores son de adobe de 15 cm x 30 cm x 6 cm hechos en obra con arcilla, arena y fibra, garantizando inercia térmica en el interior para acumulación de energía (foto 4).

módulo orgánico

Foto 4

Todos los muros son revestidos con pinturas naturales y sanas ejecutadas en obra y con los pigmentos naturales elegidos con la participación del propietario. Estas pinturas son a base de arcilla, con aceite de lino y óxidos de hierro.

Artículo escrito con la colaboración de Giulia Scialpi y Jorge Bautista.

Este artículo apareció en el nº 48 de EcoHabitar, invierno de 2016. Puedes encontrar la revista aqui.

Módulorgánico

Marco Aresta, Giulia Scialpi
124 pág. 21 x 27,7 cm
Color. Fotos, gráficos, dibujos, tablas

En busca de una alternativa para la universalidad de la vivienda digna y sana, el arquitecto Marco Aresta junto con el constructor Jorge Belanko, impulsan el Módulorgánico para la autoproducción de la vivienda de bajo coste.

La voluntad de proyectar está íntima y sutilmente vinculada a la realidad del deseo. Para los surrealistas el deseo era el sustrato ético y estético que tiende a cambiar la vida, por lo que el deseo era considerado como el acto proyectual que llevaba a la innovación, es decir, el acto revolucionario que producía cambios.

Guiados por ese deseo revolucionario del reconocido constructor autodidacta, Jorge y Marco trabajaron durante los últimos años tratando de encontrarle una respuesta a la compleja situación actual de la vivienda: ¿Cómo pasar del deseo de tener una vivienda a conseguir hacérsela?

En este libro se describe, paso a paso, la construcción de una vivienda con materiales cercanos, económicos, accesibles, de forma viable tanto en el diseño como en la construcción.

Un libro especialmente escrito para facilitar la autoconstrucción.

Puedes conseguir este libro aquí.


Te puede interesar:

La elección de los materiales

Arquitectura orgánica

Cad y la Arquitectura Orgánica